中新網1月5日電 美國《僑報》日前針對紐約市華裔主計長劉醇逸遇捐款風波事件發表評論文章。文章稱，華人作為少數族裔，要在政治上崛起，遇到各種挫折、走彎路、犯錯誤甚至於付出重大代價都是不可避免的。這是近年來美國華人在政壇上崛起後應冷靜思考和面對的。寄望新年伊始，華人參政逐漸走向成熟和興盛。

　　文章摘編如下：

　　美國華人媒體近日聯合評選出了2011年紐約十大社區新聞，佔據頭條的是紐約市華裔主計長劉醇逸陷入“捐款門風波”事件。

　　從媒體已披露的信息看，劉醇逸涉及的這件公案並不複雜，劉的募款人之一潘姓華人11月被聯邦調查局(FBI)指控通過20名“空頭”捐款人將來自一名FBI臥底的超出法律規定捐款上限(4950美元)數倍的1.6萬美元納入劉醇逸的競選資金，並借此獲紐約市競選相對補貼基金。

　　劉醇逸對潘案的回應是，他因此“感到痛心”，並稱他的“競選團隊未被告知真相”。事件發生後，從《紐約時報》到紐約本地主流媒體，都大幅、反復地報道及評論該事件，《紐約郵報》最近還發表文章，稱針對劉醇逸募款醜聞的聯邦調查近日再升溫，開始聚焦劉醇逸本人。

　　由於主流媒體尤其是本地主流媒體地反復報道，此事件的延伸效應被凸顯出來，以致很多華人甚至其他少數族裔都認為對劉醇逸的調查是對少數族裔的不公平對待。更有人認為這是族裔歧視的表現，為的是把亞裔小區的政治希望之星劉醇逸拉下競選舞臺。

　　不言而喻，FBI的多方調查和主流媒體的大仗陣，對亞裔尤其是華裔社區來説，會有負面影響甚至産生寒蟬效應，畢竟身為少數族裔身份的華人，對政治的熱忱一向不是很高。有評論説，此事件可能使華人參政熱情更弱，調查結果如果對劉醇逸不利，倒退數年也未嘗可知。

　　事實上，FBI關於這一事件的調查還在繼續。因此，從劉醇逸到華人民眾都應該冷靜對待，配合調查。如沒有確切的據，慎言種族歧視話題較為妥當。

　　“種族歧視”有時會成為雙刃劍，雖然此話題在美國很流行，但在某種程度上已被認為是屬於比較敏感且易被操弄的政治正確一類，美國主流社會其實對此頗有看法，甚至某些美國人對此也有反彈心理，對任上少數族裔帶有“不是憑真本領”的習慣性印象。

　　對媒體的各種報道，也應以正確態度對待。媒體不是具有法律效用的調查機構，但在美國，媒體有權發佈各種消息和評論。另一位辭職的前華裔眾議員吳振偉評論此事件就坦言“政治圈冷酷”，他以自己的遭遇為例，談到很多時候“媒體根本就沒有註明確切的來源，而其它媒體就以此為基礎來報道。可是政治就是這樣……”這番話為媒體與政治做了一個注腳。

　　主流媒體報道和評論産生的廣泛效應，短期內會對劉醇逸和華人社會産生負面影響，對劉醇逸和華人支持者來説，只能接受和面對。

　　華人作為少數族裔，要在政治上崛起，遇到各種挫折、走彎路、犯錯誤甚至於付出重大代價都是不可避免的。這是近年來美國華人在政壇上崛起後應冷靜思考和面對的。寄望新年伊始，華人參政逐漸走向成熟和興盛。(一嫻 作者係自由撰稿人)