一條金色團龍正面對人，圓睜雙眼，張開大嘴，威風凜凜，霸氣外露──這是今年生肖龍票的形象。有很多網友評論説，這條龍看起來有點張牙舞爪，甚至有點“凶神惡煞”，不適宜用作喜慶的生肖郵票的圖案。設計者陳紹華回應説，作為中國神獸的代表，壬辰年的龍票不宜做得太過溫柔可愛，“一個剛猛而有力、威嚴而自信的龍形不失為一個恰當的選擇”。（中廣網1月4日）

　　龍票每每成為輿論關注的焦點，張牙舞爪了有點“兇”，溫柔敦厚了有點“面”，方寸之地很難滿足人們的審美期待。更何況，人們對於龍票的期待還不僅僅是“審美的”、“藝術的”，而是附加了更多的其他價值期待，龍票似乎已經成了一個公眾情緒的風向標。其實，這樣的解讀不過是一種過度闡釋，並無必要。

　　龍票上的龍，一向被視為中華民族的代表性形象。“龍的傳人”、“中國龍”等不僅是人們口耳相傳的習慣説法，也早已滲透進中國人的血脈，龍的形象往往被認為就是中國的國家形象、中國人的集體形象。也因此，幾乎所有涉及龍的形象的表達方式，都會引來數不清的口水、意見相左的爭執，乃至賦予某種特殊指稱意義的解讀。

　　特別是，這種被賦予過多意義的解讀，一旦置身於國際化的背景之下，則會呈現出更為複雜的情形。此前中國龍已經被指“猙獰”、“霸氣”，有一些人還將單純的龍的形象與正在崛起的中國形象聯絡起來，從中“悟出”中國即將雄霸世界的“特殊意義”，並以此作為指責中國的口實。即以此番的龍票爭議而言，也很難講沒有類似的意思在裏邊：那個情緒外露的大龍是不是很像當下的中國？

　　僅僅是一張與龍有關的郵票而已，其實大可不必扯出那麼多深刻含義，更不該與時下中國的國家形象混在一起。中國的國家形像是如此豐富、多姿，其表現形式豈可拘執于龍的形象一端？如果説，“威風凜凜、霸氣外露”就代表了國家形象，那溫潤平和，注重內在品質、內在修養又怎麼理解？即便是需要一個剛猛的形象，也只不過是其中的一個側面而已。

　　龍票設計者今年願意選擇一個剛猛有力、威嚴自信的龍的形象，只能説，這不過是他的一種藝術選擇，是設計者眼中的一種價值判斷，而不能將這種選擇和判斷隨意泛化，更不能認為這樣的形象就真的代表了時下的中國。中國當然有力量、有自信，但這種自信和力量未必就一定通過一條張牙舞爪的龍傳遞出來，更不能據此形象就無端做出諸多猜測和揣摩，那樣未免有些捕風捉影了。

　　愚以為，對於龍票的認識，更多的應該回歸藝術、回歸郵票文化、回歸中國人的傳統文化。龍票不過是一張特種郵票而已，它不應被賦予過多的價值判斷，不應承載太多的社會方面、國際政治方面的涵義；它也載不動如此沉重的闡釋與解讀。這種解讀上的“溢出”效應，很大程度上是一種庸人自擾，大可不必。