葉傾城

　　好多年前，我給女友做媒，他們一面之雅，女的嫌男方實在長得地包天。一位長輩就以過來人身份教育她：“男人無醜相，男人也不靠臉子吃飯。你漂亮，漂亮不過徐帆吧，也漂亮不過蔣雯麗，你看人家還嫁了馮小剛（微博）和顧長衛呢。”

　　老人家的話，話糙理不糙，以貌取人確實值得批評，尤其是中國有才子佳人傳統，美貌佳人要嫁才子，而才子不見得都是帥哥。柏拉圖很胖，蘇格拉底很醜，亞裏士多德衣衫不整；羅隱生得像只猴子，寫“還君明珠雙淚垂”的張籍幾乎是瞎子，龔自珍還五短身材漂亮與才華集于一身，真是太難了。

　　所以，宋丹丹的話也許是真心的。她看過“馮小剛電影作品音樂會”後對徐帆説：“每個女人都會妒忌你，因為她們都會愛上馮小剛。”當然，一方面是同行間的甜言蜜語，另一方面，女人確實容易被才華所惑：讀到一句溫柔甘甜的話，就以為作者人如其言；聽過一首純凈如天籟的歌，就以為歌者是天人合一。這是另一種感情用事。就算馮小剛真的“那麼聰明，那麼率真，那麼柔軟，那麼豐富”，就一定是好丈夫嗎？就一定值得愛嗎？

　　以貌取人和以才華取人，都不是好的策略，嫁帥哥和嫁才子都可能是巨大的悲劇。我們不了解馮小剛在家庭中的樣子，他如何對待妻小；他聰明率真，當他不再愛的時候，這聰明率真會不會成為最直接的傷害？所以我們也不能確定，嫁給他是不是幸福。

　　只有一個徐帆得到了幸福，不意味著其他人就必須沿襲她的選擇。我就是這樣勸我的女友的：你覺得人家不好看就不好看吧，也沒必要逼著自己去喜歡。美女嫁醜男，那是人家的選擇。我們普通人，就想嫁個不美不醜、沒多少本事、能掙點兒錢、對我們貼心的，就行了。

　　對男人來説，漂亮不是資本，不好看也絕對不是質量保證。男人的魅力不在相貌？這不還有金城武是反例嘛。

　　作者：葉傾城