中新網1月4日電 台灣《聯合報》“黑白集”4日刊文説，陳水扁發表公開信，指“宇昌案”是“扁案”的翻版。其實，“扁案”有兩種，一種是挪用公帑，一種是收受現金賄賂，“宇昌案”像是這兩種的合體。“宇昌案”很難説是“扁案”一比一的翻版，但其“口號美麗、手法污穢”，卻像是同一個模子刻出來的。

　　文章摘編如下：

　　陳水扁發表公開信，指宇昌案是扁案的翻版。

　　其實，扁案有兩種。一種是像“公務機要費案”那樣A公帑；一種是利用冠冕堂皇的改革方案，藉勢藉端收受巨商富賈的現金賄賂，如二次金改案及龍潭購地案等。

　　宇昌案則像是上述兩種扁案的合體。蔡英文未收受商家的賄賂，卻是在主導台灣生技興革方案時，涉嫌搬運公帑圖利自己。

　　以扁案中的二次金改案與宇昌案比較，最為清楚。金融改革是“政府”應為之事，目標至為正大，無人可表異議；但陳水扁利用主導金改的題材，竟然收受商家共6.1億(新台幣 下同)賄賂，則為法所不容。同理，台灣扶助生技産業，亦是理所當然；但蔡英文運用此一題材，涉嫌自導、自演、自盜、自肥，則是其受到質疑及議論之處。兩案之不同，是在扁珍收商家賄賂，蔡英文則是搬“國庫”的錢。

　　蔡英文迄今對宇昌案的辯護，皆在強調“政府”應當扶助生技産業，但輿論對此並無異議。她説，她主導宇昌公司，是為了“發展生技産業／邁向國際尖端”，這是很“安全”的説法；但是，到了她自任宇昌董事長，又另外自創臺懋生技創投公司，要“國發基金”投資10億，並預付十年管理費13.2億的地步，這一切冠冕堂皇的説詞就完全禁不起考驗了。正如陳水扁被發現收受了商家的賄賂，一切金改美言皆成了貪污的藉口。

　　何況，宇昌後來並未實現要在島內臨床實驗及在島內製造的目標，這就連“發展生技産業”云云也成了騙局。至此，“宇昌公司”即儼然形同扁案中的一張“假發票”。

　　宇昌案很難説是扁案一比一的翻版，但其“口號美麗／手法污穢”，卻像是同一個模子刻出來的。