央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

春晚和趙本山到底誰是雞肋?

發佈時間:2012年01月05日 15:52 | 進入復興論壇 | 來源:重慶晨報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  趙本山春晚小品一直是歷年春晚的最高機密,近日頻頻放出煙幕彈。早前總導演哈文透露是公益題材,日前又有消息稱是“《不差錢》的概念延續”。

  當春晚還是春晚的時候,也就是馬季賣宇宙牌香煙的時候,春晚只是一個臺子一塊幕布外加幾個演員,經濟實惠,又不差笑料與文化,那時候的春晚讓人懷念。而當春晚到了“不差錢”的時候,春晚則成了豪華的舞臺劇。弄個本子就跟國家高度機密似的,弄個演員就跟“鍋貼”粘住了永遠扒不下去似的,弄個廣告就跟“酒鬼論道”似的,不知道什麼才叫作惡俗?

  趙本山出道贏得春晚,本身是一件大好事,但趙本山“佔據”春晚,又算怎麼回事呢?梅蘭芳、侯寶林這些老一輩演員,假如其時也有春晚的話,永遠都那麼三兩個人輪番唱春晚大戲,有意思嗎?何況是趙本山這種以“二人轉”為看家本領的地方劇種演員?梅蘭芳的京劇是國粹級,梅蘭芳是大師級,也根本沒有必要逢春晚必上。那麼,趙本山何苦燦爛了自己再捎帶著炫徒弟呢?

  也就是説,十三億人一台戲,本身就是“雞肋”。春晚回歸李谷一馬季時代那種簡樸化的春晚而不是弄得越大越好,才可能找回點文化底蘊,才可能給觀眾以正常的營養,否則就是一種“假大空”,這樣的春晚不是雞肋又是什麼?

  趙本山也一樣,即便自己永遠不會出現江郎才盡的那一天,永遠是春晚上的國家機密級包袱,但年年看一個人演了瞎子演偏癱,演了偏癱再演人體缺陷,這真是地上一個猴,樹上騎個猴,有意思嗎?

  春晚要“接地氣”,要走向民間民眾,不要假大空,否則,不僅是一盤雞肋獻給廣大觀眾嚼不出多少味道,還可能離人民群眾越來越遠,越來越“漂浮”───跟官員“漂浮照”一樣的姿態。

  李振忠

  來論>

熱詞:

  • 春晚
  • 趙本山
  • 雞肋
  • 演員
  • 佔據
  • 二人轉
  • 鍋貼
  • 梅蘭芳
  • 不差錢
  • 馬季