關鍵詞：透支 信用卡 惡意 [提要]嚴於律己，從點滴做起，才不會想起在信用透支上打“主意”，才能堂堂正正地為人。

　　作者：沈宏勝

　　辦理多張信用卡，利用透支的方式，拆東墻補西墻，在銀行負責信用卡辦理工作的鄧某，以為如此便能讓生活四平八穩。但是5年過去，13萬元的欠款讓他無法償還，鄧某跳槽去做高鐵的信號工程師，但錢沒還上，他只能用5年的刑期來償還。（2012年1月3日《北京晨報》）

　　説這個案件不大也大，説小也小。

　　説大，因為一個在金融系統工作的人與金錢經常打交道，與金錢接觸很頻繁，如果不時常提醒自己，給自己敲敲警鐘，就容易産生僥倖心理，所以要有責任感，否則，常在河邊走，不濕鞋也濕鞋。其結果，容易對金錢産生不端想法。像這個惡意透支的鄧某，就是最典型的例子。如他自己説的，“我想先掙些錢再回來跟銀行協商，我沒有想過一走了之。”古人云，手摸伸，伸手必被捉。鄧某的犯罪事實再一次告誡人們，涉及犯罪的事，不能抱有任何幻想和僥倖心理。

　　説小，與那些個貪污腐敗分子相比，其涉及金額真是“小巫見大巫”，可謂是“九牛一毛”，挂不上號。但就這樣的小事，或抱有僥倖心理，或“不在意”，或自以為是“拆東墻補西墻”，就有可能釀成大禍，直至被追究法律責任。鄧某的案件，再次驗證了我們的先人説過的話，“針大的眼會捅出斗大的風”。小事不注意，往往就會“引火燒身”。明明知道銀行裏有規定，卻偏偏自作主張，結果給自己埋下了“苦果”。

　　惡意透支，實際就是詐騙。現如今信用卡很普及，也很多，但也容易被人鑽空子。如果管理部門和單位不嚴格加強管理，那麼容易給部門和單位造成損失。如，被判刑的鄧某，惡意透支只有13萬元，假如惡意透支上百萬或者上千萬元，銀行損失豈不更大？

　　該案件給人們一個警示與啟示。其警示是，在預防職務犯罪上要加大監管力度，嚴格杜絕犯罪的源頭；其啟示是，公共財務再小、再少，也是受法律保護的，不能有絲毫的邪念與貪婪，更不能自耍小聰明。利用職務犯罪欺騙了部門和單位，而最終受罪的還是個人。

　　因此，嚴於律己，從點滴做起，才不會想起在信用透支上打“主意”，才能堂堂正正地為人。