陳璟（諮詢）

　　有位朋友初中畢業，原本開餐館賺了些錢，前幾年忽然關了館子，當起了書商。大家曾經很替他擔心，沒文化能賺到文化錢嗎？幾年下來，他居然賺出了好幾百萬身家，他的主力文化作品就是星座小冊子。

　　“做這個容易，招幾個學歷不高的編輯，在網上摘有關星座的測試、文章，然後策劃幾個主題，一本冊子幾天就拼湊出來了。只要書名、目錄吸引人，賣個幾萬冊不難……”他得意地説。

　　沒文化的人當文化産業老闆，估計得把有文化的人都熏陶得沒文化了。這不，據説有的公司就開始星座歧視了。“處女、天蝎(座)不要，摩羯、天秤、雙魚(座)優先。”

　　為什麼星座決定性格、命運的無稽之談會流行？表面的原因是星座測試有一定準確性。然而具有同樣“準確性”的預測還有許多，比如血型性格説，甚至看手相、測字、求籤……也都會有一定“準確性”。這樣一比較就不難明白，它們的共同之處是運用了心理學上的某些手段，相關解釋語言比較模糊，範圍覆蓋面自然就很廣了，容易博得一定的準確率。

　　其實，要駁斥星座決定論並不難，比如我的同學中，同一星座的性格迥異，命運更是千差萬別。有的公司開得已經頗有規模，有的經常失業；有的出國了，有的回到了小縣城……任何一個人看看自己的親友，都會發現即便同一天出生，也是有人成龍，有人成蟲，足以證明星座説是胡説八道。

　　星座説的流行，歸根結底是信仰缺失造成的。人是需要有點精神的，你不信佛不信道，自以為是唯物主義者，可是如果不知不覺信了星座，説明你骨子裏還是需要抓住一個“精神扶手”。如果説佛道還能帶給你一些哲學思想，星座就完全只是心理寄託。如果不想讓自己越來越癡迷其中，多讀點經典人文著作就可以了。

　　至於單位以星座取人，首先是違法了，應聘者可以告他們就業歧視；其次，透著招聘單位層次不高，讓人笑話。再次，説不定自家公司的老闆、老闆娘、董事，或者他們的孩子中就有處女座、天蝎座，他們就不怕自己被“記仇”保不住飯碗？

　　星座説，娛樂一下可以，別當正事做，那樣會丟你的臉，丟單位的臉！