黑龍江五常大米最高售價可達每斤199元，但是當地稻農賣給加工企業的收購價卻不足2元。記者採訪得知，每斤大米的加工成本約為0.2元，加工企業通過設置不合理訂單控制稻農壓制收購價，以致稻農和企業獲利懸殊。（《中國青年報》1月3日）

　　多收了三五斗，但荷包裏沒有跟著鬥。雖然心裏不爽，但也還可理解，畢竟市場供給影響市場價格，“心憂炭賤願天寒”。但真正讓稻農鬱悶的，是看著市場上自己種出來的五常大米，由2元一斤神奇地變為199元每斤，卻不能分享其中的紅利。其實，農民的無奈，完全是可以避免的；農民之所以如此無奈，當地政府是負有不可推卸的責任的。

　　五常農民的豐産不豐收，並不是由壟斷造成的。相反，當地的“市場”頗為發達，超過200多家的加工企業在此爭奪稻源。本可待價而沽的稻農，之所以沒有任何的話語權，主要有兩個方面的原因，一是一些企業簽了訂單不履約，還多家公司聯起手來“憋稻”，二是一些訂單以“霸王條款”坑農，甚至是以極不規範的訂單讓農民維權無門。

　　從新聞報道來看，農民們無法分享從2元到199元的紅利，主要原因是當地的法治環境很差。法治環境差，主要責任就在於政府執法不嚴、違法不究。比如，多家公司聯起手來“憋稻”，明顯是屬於串通操縱價格的違法行為，根據2008年修改後的《價格違法行為行政處罰規定》，可處“10萬元以上100萬元以下”的罰款，當地政府至今都沒調查過。對設置“霸王條款”和不規範訂單坑農的行為，工商行政部門也理應依法進行調查處罰。正是因為當地政府的失職，讓五常農民成了暴利的孤獨看客。

　　五常的大米之所以貴，是因為只有五常才能種出這種大米，也就是説，五常大米是是屬於地理標誌商標。當前，帶有地理標誌證明商標的農産品，不僅是品質的一種證明，更是價格的保證，是市場的保證，因此可以説地理標誌證明商標是帶動地方經濟發展的標桿。五常地方政府，完全可以依託這個地理標誌專用標識的專用權，來惠及當地的稻農。也完全可以由當地政府&&，以合作社的形式讓農民共同獲利。

　　資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。如果有10％的利潤，資本就保證到處被使用；有20％的利潤，資本就活躍起來；有50％的利潤，資本就鋌而走險；為了100％的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。五常大米從2元到199元，農民只能做一個可憐的旁觀者，這是資本的本性。遺憾的是，當地政府的不作為，成了資本的幫兇。