2010年，復旦大學向全國徵集曹姓男性參與Y染色體檢測，擬用DNA技術辨別河南安陽曹操墓的真偽。最新研究結果顯示6支曹姓家族90%可能係曹操後代。近兩年間，復旦課題組曾與河南文物部門聯絡，為安陽“曹操墓”的主人進行DNA採樣，卻遲遲未見答覆，課題組處於被動狀態。（1月3日新華網）

　　“曹操墓”猶如一場懸疑大戲，各方人物粉墨登場，劇情波譎雲詭，至今都未曾終結。在各方都未能説服對方之後，真偽之辨已陷入僵局。雖然河南文保方面認定此為真，“曹操高陵”項目又通過國家重點文物保護單位初評，但證據依然不足，無法向民眾徹底釋疑。

　　那麼，復旦課題組提供DNA技術辨別“曹操墓”真偽，乃是在嘗試通過科技手段解決疑惑，對堅持“曹操墓”為真的河南文保來講是好事。在常規手段和舊有的考古技術限制下，對立雙方都沒有確鑿證據，倒不妨引進現代科技力量的支持。一旦DNA技術檢測“曹操墓”為真，墓中屍骨確實為“曹操”，那麼就是用現代科技給“曹操墓”做了背書，對確立該項考古的成就有重大幫助。如果DNA檢測為偽，雖然考古界和民眾會有些遺憾，但可以避免一場考古醜聞，河南文保單位也可免受聲譽之災。可是，從目前看來，復旦課題組乃是一廂情願，空握著先進的DNA檢測技術，卻得不到用武之地。河南文保單位遲遲不予答覆的態度，更是耐人尋味，莫非是底氣不足，害怕被科技手段鑒定為偽而失去相應的榮譽和利益？

　　“曹操墓”之謎，可謂這兩年來最大的考古爭議。大概從來沒有哪項考古項目，在民間和專家間均引起過如此熱情而持續地辯論，一時間人人都好像成為考古人士，可以從各種角度，無所忌諱地發表對“曹操墓”真偽的看法，人們的想象力之豐富，在爭議中表現得淋漓盡致。不過，在大戲沒有落幕之前，一切皆有可能，“閆沛東”都能從“反偽鬥士”變身為通緝犯，還有啥是不可能的？

　　“曹操墓”真偽之爭已經進入第三個年頭，也該拿出點像樣的證據來做個結案了，也算是給“看戲”的民眾一個交代。DNA檢測技術雖然不是完美的，但能從現代科技角度尋求突破，何不一試呢？就讓“曹操”做個檢測吧！現在不僅民眾急於知道答案，曹操的後代也想追查真相，河南文保就給復旦課題組一個機會吧，是奇跡還是騙局，一測便知。