在FIFA金球獎的票選中，各國國家隊主帥、隊長和權威足球記者三足鼎立，記者的投票被視為最大權威參考意見。為了探究歐洲權威媒體的評考標準，在2011金球獎揭曉之前，網易體育專訪了《法國足球》雜誌駐西班牙首席評論員、《世界體育報》首席記者帕科，帕科擁有寶貴的投票權，並有連續十年為世界足球先生投票經歷。今天，帕克將為我們揭開金球獎投票的秘密。

　　網易體育：金球你最終選擇了誰？在《世界體育報》的選票中，這3位候選人是如何排名的？

　　帕科：請原諒，我不能透露這3人的排序，但可以説的是，我更希望哈維奪得金球。

　　網易體育：你們認為這三位候選人各有什麼優勢和劣勢？

　　帕科：梅西最大的優勢是他對於球隊的必要性，巴薩和皇馬都可以在哈維，

　　C羅

　　缺戰的情況下踢出相似的足球，但是一旦沒有了梅西，巴薩就像少了那麼一點點精氣，每一場球，梅西總能有一到兩次極為突出的表現。哈維最大的優勢是組織者，這是C羅和梅西都不能很好勝任的角色。C羅其實很強，不幸的是他失誤多了一些。梅西和哈維最大的劣勢是過於低調，缺少C羅的霸氣。

　　網易體育：你們認為梅西是否可以比肩齊達內、馬拉多納、大羅？是不是必須奪得世界盃，才能配得上球王的稱號？

　　帕科：世界盃肯定很重要，而且是一個重要的參考依據，但不是絕對的競技參數。梅西足以比肩齊達內等人，但是配上球王的稱號為時尚早，理由還是太低調。

　　網易體育：你在評選金球時，最重要的參考因素是什麼？球員的個人數據？對球隊的貢獻？關鍵比賽的發揮？還是其他？

　　帕科：肯定球隊的成績還是放在第一位的。畢竟，選擇一位無冕英雄很難服眾。

　　網易體育：在中國球迷的網絡投票中，C羅的支持率要領先於梅西，你們會參考球迷的意見嗎？

　　帕科：這種現象不僅僅發生在中國，很正常，每一個人喜歡足球和球員的風格，個性都不同。但我們投票時不會照顧到每一個國家的球迷喜好，我們的評選團隊由最有經驗的記者和編輯組成，他們一整年都在盯著球員們的表現，相信我們會投出最公正的一票。

　　網易體育：在FIFA金球獎和歐洲足球先生的評選中，哪個更客觀？更有權威性？

　　帕科：這個問題很難定論，我肯定覺得金球獎最權威。

　　網易體育：外界很多人在議論，瓜迪奧拉的成就不如穆裏尼奧，因為他只在巴薩獲得了成功，對此你們怎麼看？他是否需要換一支球隊取得冠軍，才能真正證明自己？

　　帕科：我也認為瓜迪奧拉還沒有超越穆裏尼奧，但已經在同一個高度。事實上，帶同一支球隊不斷奪冠絕對不比帶不同球隊奪冠容易，在這一點上，弗格森的輝煌和坎坷做出了最好説明。

　　網易體育：最佳教練你們最終選擇了誰？在你們的選票中，這3位候選人是如何排名的？

　　帕科：哈哈，這個與金球獎一樣，也需要保密。我只能在這裡透漏一個小線索，還是那句話：“如果選擇一位無冕英雄很難服眾！”

　　網易體育：國際足壇2011年這一年，哪個事件令你們印象最深？哪個瞬間令你們最感動？

　　帕科：巴薩與AC米蘭的冠軍盃碰撞印象最深，最感動的是巴薩球員對比利亞的真情流露。