導讀：業內人士談LBS“退燒”潮，稱單一LBS業務公司沒出路。是什麼讓LBS一年內遭遇“冰火兩重天”？即將到來的深度洗牌將讓整個行業經歷怎樣的陣痛？

　　中廣網北京1月3日消息（記者王思遠）據經濟之聲報道，新年伊始，曾被視為移動互聯網金礦的LBS位置服務在中國出現了“退燒潮”：投資者態度的轉變，讓國內大片同質化LBS公司的倒下，甚至有消息稱國內LBS公司已由去年的50家縮水到15家。是什麼讓LBS一年內遭遇“冰火兩重天”？即將到來的深度洗牌將讓整個行業經歷怎樣的陣痛？

　　LBS，是互聯網基於定位用戶位置，提供的相關服務。伴隨著美國互聯網公司4square和“check in ”簽到概念的興起，傳入中國，被電子商務網站和社交網站廣泛應用 。由於能夠精準鎖定“用戶在哪”的問題，並由此實現對商家的客戶精準推送，一度被視為移動互聯網的王牌級應用和金礦。

　　然而雖然用戶規模不斷擴大，由於同質化競爭和盈利問題，最初一批移植4square模式的中國公司已經陸續消亡，與團購行業一樣，一年內經歷“冰火兩重天”的LBS沒有起步，就面臨這隕落。在互聯網行業專家王煜全看來，這樣的結局從一開始就是個必然。

　　王煜全：LBS是一個功能，不是一個完整的産品，更多的是附著在別的應用上，為別的應用提供一個良性功能支撐。所以LBS從（單獨做）公司角度是不成立的，但從需求角度講師成立的。

　　正如王煜全所説，LBS技術湊某種程度上説，是一個結構性和杠桿性産品，需要依附於大平臺，和其他商業化應用才能生存。目前國內尚存的LBS公司，或是依託綜合性大網站和社交網站，或是依託品牌精耕型應用網站（大眾點評），但用戶體驗和商業盈利仍不理想。各家也在加快LBS的精耕應用，新浪微博位置服務産品總監苗林：

　　苗林：2012年對於新浪微博是非常重要的一個方向，會圍繞LBS推出多個功能。 我們已經推出了LBS開放平臺，第三方可以調用這個平臺的接口完成 基本的LBS功能，目的在於降低行業的進入門檻，讓第三方開發者可以更容易的結合自身的業務的方向，開發有行業特色的LBS産品。

　　但同時苗林不認同，LBS行業洗牌帶來移動互聯網泡沫的説法：

　　苗林：我不認可這種説法，從自身的數據來看，LBS的産品處於不斷增加中而不是越來越少。這個行業和其他行業一樣優勝劣汰。從目前發展來看新推出的各種LBS産品已經跟去年不一樣了，逐漸跟各業務方向結合很緊密。LBS行業在高速發展的階段，而且是告訴發展的初級階段。

　　LBS行業的深度洗牌在今年在所難免。王煜全看來，過程尚不可知，但結果是一定的：單一型LBS公司將走向死路或被有客戶端優勢的大公司收購，企圖複製4square模式幾乎不可能：

　　王煜全：可能性非常小。 4square在國外起來，一方面國外抄襲很少，造成它聚集海量用戶；第二，4square也在轉型，而不是獨立去發展。這兩點在中國都不成立。LBS本身的難度和技術壁壘很小，造成大公司可以自己去建立LBS系統，沒必要和第三方合作，引入第三方的數據。