關鍵詞：中華慈善獎 門檻 江德斌 [提要]公然設立慈善獎項的評比門檻，唯金錢論愛心，豈不是讓廣大普通民眾寒心，難道沒錢就不能做慈善嗎？捐的少就不是“最具愛心”嗎？

　　作者：江德斌

　　民政部日前啟動第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動，針對2011年度慈善領域的人和事進行評選。設立“最具愛心捐贈個人”、“最具愛心捐贈企業”、“最具愛心慈善楷模”和“最具影響力慈善項目”四類獎項，共100個表彰名額。參評個人和企業年度捐贈資金均需達100萬元以上。（據1月3日《新京報》）

　　民政部把慈善愛心獎項與捐贈額度挂鉤，等於是設立了一個官方的慈善排行榜，誰捐的錢多，誰的愛心就越多，那麼排名也就越靠前。這種邏輯很簡單，就是“以金錢論英雄”的翻版，只是變成了“以金錢論愛心”，可是，愛心是金錢能夠衡量的嗎？或者説，二者之間有明確的量度標準嗎？很顯然，回答是否定的，常識告訴我們，愛心無價，如果硬要將二者拉到一起，只能説明“中華慈善獎”的排名規則很弱智。

　　記得在汶川大地震時，民間曾經對捐贈企業和名人有過排名榜，其依據就是所捐贈的額度大小，捐款越多排名也越靠前。甚至有好事者還根據企業和名人的經濟實力，來對比其捐贈多少換算成愛心指數，如果錢多卻捐的少，那就要被責罵腹誹一通，著名的“王十塊”就是由此而來。以至最後形成“逼捐”之勢，不少企業和名人迫於壓力，爭先恐後捐款以示愛心。但也有名人站出來發表不滿意見，認為捐贈乃是愛心，需要自願而不是強迫。

　　經過近幾年的重大災難事件洗禮後，目前我們已經步入“全民慈善”的階段，社會正逐步拋棄“慈善是富人的事”的舊觀念，開始認同量力而行、涓涓細流的慈善理念。這是一個重大的變化，預示著民眾對慈善的認同感增強，民間慈善事業已呈現常態化，捐贈金額連年遞增、慈善組織愈來愈多就是驗證。雖然中間也出現“郭美美事件”、“發票門”等醜聞，造成民眾對慈善透明化的質疑，影響到民間慈善的熱情，但並未改變慈善事業發展的大趨勢。

　　因此，在這個關頭，民政部更應該淡化“金錢論愛心”的不當做法，弘揚“全民慈善”的精神，讓慈善成為平常事，引導樹立正確的慈善理念，建立長久持續的慈善機制。可是，民政部所推崇的“中華慈善獎”，卻逆其道而行之，公然設立慈善獎項的評比門檻，唯金錢論愛心，豈不是讓廣大普通民眾寒心，難道沒錢就不能做慈善嗎？捐的少就不是“最具愛心”嗎？很明顯經不起推敲和質疑。

　　民政部需要儘快修改評比規則，回歸到正常的慈善軌道上，尊重每一位捐贈者，珍惜民眾的每一份愛心，不分大小多少。另外再提個建議，不妨設立一項“大眾慈善獎”，頒發給全體慈善者，讓每一位做慈善的人和企業，都能享受到慈善帶來的榮譽和快樂。