“成本推動”乳企元旦前後紛紛“逆市”漲價

　　網友質疑：憑啥

　　元旦前後，原本是應該主打“促銷牌”的時段，眾多乳業巨頭卻紛紛打起了“漲價牌”，讓網友紛紛質疑其“成本推動論”。而更讓網友憤憤不平的是，漲價是否意味著“高質”？在屢屢出現質量問題被曝光之後，乳品企業在“理直氣壯”漲價的同時，是否也應“HOLD住”質量？

　　網事：網友質疑乳企“成本推動論”

　　2011年12月29日，網絡上紛紛轉載消息：繼光明之後，從2012年元旦起，三元、伊利、蒙牛等品牌部分乳製品漲價，漲價幅度為每箱1至2元。

　　北京三元食品股份有限公司市場部經理何小唐對記者表示，此次提價的原因有包裝等原材料的漲價、奶源價格波動，此外還有用工成本的提高、物流成本的增加等。蒙牛集團副總裁兼新聞發言人盧建軍表示，調價理由為“每年都有部分産品進行微調”。伊利集團給予的答覆則是，受原材料影響，調整了北方部分市場的個別小品類産品價格。

　　在得知這一“坑爹”的消息後，眾多網友紛紛質疑“成本推動論”是否站得住腳。網友“張瓊瑩花”就表示，我覺得以成本上升為由漲價站不住腳。網友“光武”亦表示，之前奶製品就已經開始在包裝上靠減少分量變相漲價了，現在居然在産品質量和企業信譽受到質疑的時候公然漲價，實在是理解不了。

　　更有網友指出，集體漲價是否有價格聯盟之嫌？網友“錕頭”就質疑，漲價是因為壟斷和價格聯盟造成的。

　　反饋：乳企需承擔更多的社會責任

　　事實上，對於乳製品等日常家家戶戶都消費的食品而言，比起“平價”，消費者更希望的是“高質”，讓消費者質疑漲價的另一個重要原因就是，價格上漲是否真帶來了品質的提高？

　　事實上，從2008年至今，國産牛奶的質量問題就一直飽受消費者質疑。網友“弱弱羸羸”表示：“企業從來都是拿成本和品質説事，總成本漲了多少消費者並不清楚，但我們感覺到的是，奶價低調地漲了之後，還是曝光出很多質量問題，企業應承擔更多社會責任。”

　　針對此，專家認為，內地乳業信心體系亟待重建，企業必須完善和增強責任意識，全面落實食品安全的生産主體責任。上海奶業協會副秘書長曹明是表示，漲價不是無限制的，還要受市場因素制約。如果銷量大幅下滑，企業不僅要考慮漲價的幅度，更必須正視質量問題。“乳品企業正在面臨新的抉擇，一方面努力消化成本，另一方面提供更好品質的産品，方能重塑消費者的信心。”據新華社