山西省朔州市山陰縣古城乳業標準化奶牛養殖小區的奶牛正在進食。新華社發 CFP 供圖

　　多個奶業品牌“聯手”漲價 漲價幅度為每箱1~2元

　　元旦前後，原本在應該主打“促銷牌”的時段，眾多乳業巨頭卻紛紛打起了“漲價牌”，讓網友紛紛質疑其“成本推動論”。而更讓網友憤憤不平的是，漲價是否意味著“高質”？在屢屢出現質量問題被曝光之後，乳品企業在“理直氣壯”漲價的同時，是否也應“HOLD住”質量

　　據新華社電

　　網友質疑：1

　　“成本推動論”係“坑爹”

　　集體漲價時機是否適宜？

　　2011年12月29日，網絡上紛紛轉載消息：繼光明之後，從2012年元旦起，三元、伊利、蒙牛等品牌部分乳製品漲價，漲價幅度為每箱1~2元。

　　北京三元食品股份有限公司市場部經理何小唐解釋漲價原因時稱，有包裝等原材料的漲價、奶源價格波動，此外還有用工成本的提高、物流成本的增加等。“總的來説，此次漲價是考慮到成本核算各方面綜合因素進行的。”

　　蒙牛集團副總裁兼新聞發言人盧建軍表示，個別産品確實進行了價格調整，主要涉及冠益乳等品牌産品，調價理由為“每年都有部分産品進行微調”。

　　伊利集團給予的答覆是，受原材料影響，調整了北方部分市場的個別小品類産品價格。

　　在得知這一“坑爹”的消息後，眾多網友紛紛質疑“成本推動論”是否站得住腳。網友“張瓊瑩花”就表示，我覺得以成本上升為由漲價站不住腳，這是企業為産品漲價尋找的牽強理由。

　　騰訊網友“光武”亦表示，之前奶製品就已經開始在包裝上靠減少分量變相漲價了，現在居然在産品質量和企業信譽受到質疑的時候公然漲價，實在是理解不了。

　　網友指出，公告顯示，伊利股份2011年前三季度收入和凈利潤分別同比增長24％和137％；蒙牛股份2011年上半年純利潤亦同比增27.6％至7.898億元。

　　更有網友指出，集體漲價是否有價格聯盟之嫌？網友“錕頭”就質疑，漲價是因為壟斷和價格聯盟造成的。

　　網友質疑：2

　　奶企集體漲價的同時

　　“HOLD”住質量了嗎？

　　事實上，對於乳製品等日常家家戶戶都消費的食品而言，比起“平價”，消費者更希望的是“高質”，讓消費者質疑漲價的另一個重要原因就是，價格上漲是否真的帶來了品質的提高？

　　就在部分知名品牌被檢出含黃曲黴素、消費者信心動搖之際，多個奶業品牌的“聯手”漲價，是否會讓行業信心受到進一步衝擊？

　　針對此，專家認為，內地乳業信心體系亟待重建，企業必須完善和增強責任意識，全面落實食品安全的生産主體責任，對自産産品做到全鏈條、無間斷的監管，確保産品質量讓消費者放心，建立誠信經營的體制。

　　廣州市奶業協會理事長王丁棉認為，要突破我國乳製品市場瓶頸，必須從提高奶源質量和打通流通渠道兩方面入手，應該提高我國奶牛飼養水平，提高養殖技術，加強現代化專業管理；另一方面，逐步淘汰一些小散戶，建立具有一定規模的“家庭大型牧場”。