央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

評論:多家公司欲購RIM 應該賣給誰?

發佈時間:2012年01月03日 17:12 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  多年以前,當我在淘寶上買了人生中第一部水貨手機Blackberry 6230的時候,我覺得這部手機的製造商RIM絕對是個偉大的公司。我至今還記得6230的屏幕即使在強光下也能清晰閱讀的驚人體驗,以及酷極的外形帶來的滿足感。

  歲月真是一種可怕的力量,我甚至記不清後來是為什麼為了誰拋棄6230了。總之,目前我成為了Android的忠實用戶,即使現在我也覺得6230要比Android和蘋果手機酷得多。

  像我這樣的叛逃者很多。從2010年8月起,黑莓用戶數量開始不斷下降,2010年RIM失去了430萬用戶。Gartner的數據顯示,去年第三季度RIM在美國智慧手機市場的份額已下滑至10%,為歷史最低點。

  RIM不幸遇到了一個十倍速變化的因素。而在目睹了RIM傳奇創始人Mike Lazaridis一系列頑固而守舊的做法之後,恐怕最忠實的粉絲也不對RIM自我拯救抱太大希望了。最新的消息是微軟和諾基亞正在向RIM發起聯合競購。另一個消息是亞馬遜(微博)此前也求購RIM,但被拒絕。

  也許從現實的角度看,出售公司才是RIM管理層最應該做的事情。但誰會是最理想的買家呢?

  微軟和諾基亞

  如果賣給微軟和諾基亞,RIM將選擇一條已經被蘋果和Google驗證過的生存模式:操作系統+硬體+App。但如今蘋果和Google都已經形成了龐大的規模效應,市場是否需要另一個類似的體系?這是個很大的未知數。當然,如果Android陣營出現分裂,那麼也許還有機會。不過,RIM對於微軟和諾基亞來説並非不可或缺,它們恐怕不會付出太高價格。

  與手機操作系統相比,Facebook手中的社交網絡是個對終端消費者更有吸引力的系統。如果RIM賣給Facebook,那麼這就是一家雙系統的聯合體:Facebook可以給RIM帶來全新的依賴廣告的商業模式,龐大的用戶群以及受歡迎的第三方應用軟體。而RIM可以讓Facebook免於手機專利訴訟之苦。不過Facebook手中的現金並不多,換股也許是個更好的方式。

  亞馬遜

  亞馬遜擁有一個強大的電子商務平臺,就像沃爾瑪在線下做到的那樣。憑藉這個體系,亞馬遜已經成功推出了Kindle、Kindle Fire這樣的硬體産品。重要的是,亞馬遜同樣可以讓RIM擺脫以硬體謀生的命運。

  亞洲公司

  如果想簡單把公司賣個高價錢,RIM可以考慮某個亞洲公司,比如三星(微博)或者華為(微博)。對於這些公司來説,RIM的品牌和市場佔有率仍然具有很大的吸引力。不過這樣做的後果是,RIM可能就徹底淪為二線品牌了。

  不管賣給誰,RIM都需要尋找一種新的商業生態。RIM過去的成功在於它提供了一個完整的解決方案,包括軟硬體、安全性、架構、公司級的整合等。但忽視消費市場讓RIM錯失了智慧手機的機會。

  當然,這家公司最根本的問題還是創始人Mike Lazaridis不敢面對RIM已經錯失智慧手機機會的現實,反而頑固地用過去的方式挽回敗局。這某種程度上很像在重復雅虎過去幾年犯下的錯誤。在拒絕了微軟2008年475億美元的收購意圖後,如今雅虎的市值已經縮水到了200億美元。

  對於大多數的公司來説,失敗是必須要面對的一個結果。20世紀之後,公司平均壽命開始短於人類平均壽命,它導致最直接的後果是人在企業服役的終身制結束,對於Mike Lazaridis也是一樣。是讓公司存續還是讓品牌存續,這同樣是一個遠見問題。面對失敗同樣需要智慧,商業就是這樣。

熱詞:

  • RIM
  • 手機專利
  • 手機操作系統
  • 微軟
  • 智慧手機
  • Facebook
  • 諾基亞
  • Lazaridis
  • 微博
  • Android