2010年6月27日，無錫市的姚某某之子落水。姚某某得知有小孩落水，沒有立即下水救援，當他回家沒有找到兒子，方才返回出事河道，發現溺水的是自己兒子，但小孩已身亡。事後，姚某某以社區居委會沒有盡到安全保障義務提起訴訟，法院審理認為，當地村委沒有過錯，不承擔責任。(12月31日新華網)

　　見義勇為的有風險，這已是不爭的實施，但見義不勇為就沒有風險嗎？那個落水的孩子因為沒有得到及時的救助，最終死在了自己父親的選擇冷漠，這是我們所有人不願看到的。與有可能自己也有救助風險相比，眼看著自己的兒子死於自己的冷漠，這位父親想必是萬分後悔自己沒有盡到“舉手之勞”之責，可惜世上沒有後悔藥可吃。

　　實際生活中，誰也不敢保證哪天家人和自己不會在街頭摔倒受傷，或在其他場合遭遇不測，誰又不希望能夠得到路人的及時救助，或者是幫助報警求助120？而當不少人全部吸收“好人不能當”的副作用，甚至過度誇大了“見義勇為得不到好報”的典型個案，進而有意疏忽了“我為人人、人人為我”的相互幫助的社會基礎，必然會在有形與無形之中將自己及其家人陷入一個失道寡助的冷漠世界。

　　更為糟糕的是，由於更多人在見義勇為問題上強烈的自激反應，很可能會陷入成可怕的遇事躲閃不及的怪圈，自己已然成了失德缺德的冷漠看客，到頭來還抱怨受助者悄然離去，過分擔心見義勇為的風險，甚至還會把自己及其家人需要救助卻得不到別人救助也歸咎於這個人為擴大的風險包圍圈。不敢擔當見義勇為的風險，必然要遭受見義不勇為的更大危險。

　　是否可以放下太多的顧慮而遵行人心向善？當看到別人有難、甚至遭遇危險就像看到自己親人一樣毫不猶豫地給予幫助和挺身相助。欲知我們在救助他人的同時，也很可能會得到別人同樣伸出的援手，而受助不言謝者畢竟是少數。當救助他人真的還原到過去的不假思索，那蔚然成風的集體力量，必然會驅散那些患得患失的陰霾，讓人與人之間互相幫助的陽光普照，彼此的不信任必然會被友善、仁愛、寬容和大度所取代，而這樣做的結果，不僅是助人給別人帶來安寧，而且也是救助自己及其家人為自身帶來安全守護的最佳選擇。