藝術品

　　份額化産品

　　坑錢指數：★★★★

　　羊城晚報訊記者許悅報道：“我想死在天津文交所門前。”40歲的王強(化名)是山東泰安人，做了十多年的副食品批發生意，年收入十多萬元，本來小日子過得還挺滋潤，但自從“投身”天津文交所，短短一個多月的時間，連積蓄帶高利貸一共賠了144萬元。據不完全統計，今年大概有近20億元的資金，從股市抽離注入文交所，但只有大概20%左右的“藝民”(藝術品份額化産品投資者，相對於股民而言)賺到錢，20%左右的“藝民”辛苦了一年打個平手，而過半“藝民”虧了錢。

　　1月26日，天津文交所在國內第一個推出了藝術品份額化産品。由於交易規則設置不當，藝術品份額化産品淪為投機爆炒的工具，完全跟藝術劃清了界限。從1月26日以1元/份額的價格上市交易，截至3月17日被停牌前創下的最高價17.16元和17.07元，短短29個交易日中，“黃河咆哮”和“燕塞秋”的價格均暴漲超過16倍。此後，天津文交所推出的第二批藝術品份額化産品，同樣走上了天天漲停的上升通道。

　　財富泡沫來也匆匆去也匆匆。天津文交所首批藝術品股票暴漲17倍後被停牌，復牌後又一路暴跌，再加上隨意頻頻修改交易規則，一再大幅提高投資門檻，引起了投資者的強烈不滿。其他倉促上馬的文交所，同樣一直頻觸紅線頂著爭議前行。如鄭州文交所，第一批藝術品份額産品，被國家文物局認定為涉嫌違法從事文物經營，第二批藝術品份額産品，又被發現3件已經上市的藝術品出現在北京保利春拍會上，而且均以高價被拍賣掉。

　　幾近傾家蕩産的王強聯合其他投資者將天津文交所告上了法庭。王強的代理律師，北京市邦道律師事務所主任律師武紹智告訴羊城晚報記者：“這些投資者的投資金額多的上百萬元，少的也有四五十萬元，但虧損都超過八成。現在又有十多位鄭州文交所的投資者找到我，準備時機成熟時也提起訴訟。”

　　11月，國務院發佈38號文，開始清理整頓文交所，漢唐藝術品交易所等多家文交所宣佈對所有交易品種進行停牌，其他的文交所也都在觀望地方政府的執行力度和整頓細則。

　　據長期觀察文交所的網友“文化産權交易探索者”的不完全統計，僅2011年一年的時間，國內瞬間冒出了78家文化藝術品類交易所，其中7家正在籌建中，還有兩家不確定。目前的市場消息是，未來只有國資背景的文交所可以保留。

　　許悅