【英國《經濟學家》週刊網站12月29日文章】題：對兆兆字節發動的戰爭

　　過去4年來.人們很容易忽視金融業面臨的外部威脅。最嚴重的威脅之一是電子襲擊。2010年，網絡安全公司賽門鐵克估計，在所有“網絡釣魚”襲擊中(人們被騙給出賬號等私人信息)，四分之三是針對金融部門的。

　　許多攻擊是喜歡搞惡作劇的黑客實施的。還有一些是追求金錢的有組織犯罪團夥所為。但許多人擔心，有些攻擊者企圖造成更嚴重的破壞。

　　美國國防部長利昂帕內塔表示，對金融市場、電網和政府系統發動網絡襲擊會成為“下一個珍珠港事件”。貝拉克奧巴馬總統7月簽署了一份史無前例的行政命令，宣佈若金融和商業市場被跨國犯罪組織滲入，全國將進入緊急狀態。國會最新的撥款議案要求對金融恐怖主義構成的風險進行調查，這表明國會也對此憂心忡忡。

　　有間接證據顯示，犯罪分子加劇了2008年底的市場動蕩，官員因此更加焦慮。一些對雷曼兄弟破産時的交易模式感到驚慌的金融家為執法人員撰寫了一份未署名的報告。

　　報告分析了美國證券交易所的交易數據。數據顯示，2008年，一小撮小型和中型地區經紀商在股票交易中的市場份額猛增，一些經紀商的交易量甚至暫時超過高盛和摩根大通等巨頭。交易是用多個交易代號進行的。

　　如此大量的交易似乎是根據“保薦準入”協議進行的。該協議實際上允許經紀商向其他交易者出租他們的身份，以便後者不必接受通常的監管審查。交易大量集中于花旗銀行集團等陷入麻煩的大型上市公司的股票，而且大多是賣空交易。

　　11月，美國證券交易委員會投票通過了對保薦準入的各種限制規定。

　　保薦準入不是攻擊者造成破壞的唯一途徑。2010年5月6日美國股市驚人“閃跌”表明，高頻交易能夠帶來巨大的破壞。

　　外界很難判斷美國金融系統面臨的蓄意攻擊的危險有多大。顯而易見的一點是，政客、監管機構和金融業竭力作出一致的反應。但信息不能總是被迅速共享。政府內部責任分散，即使在各部門內部，措施也不連貫，這令人遺憾。

　　(來源:新華網)