英國能源和氣候變化部首席科學顧問大衛●麥凱。（自《衛報》）

　　英國政府表示，從現在起到2050年，若要重組和利用英國整個能源系統，每個英國公民每年需要支付5000英鎊的成本。但最新研究指出，發展清潔和可持續的電力、供暖和交通所需的成本，可能與更新老舊發電廠所需的費用相當。（1英鎊約合9.71元人民幣）

　　據《衛報》報道，分析結果來自於一種名為“2050年路徑計算器”開源分析軟體，它是由英國能源和氣候變化部首席科學顧問大衛●麥凱（David MacKay）研發設計。麥凱表示，開發本套軟體的目的是為了推動“開放的決策”。

　　此前，有專家認為，如果採用低碳能源實現英國具有法律約束力的氣候變化目標，其成本將高於使用傳統能源；而“2050年路徑計算器”的結果對此發出了挑戰。

　　“2050年路徑計算器”設定了英國官方碳計劃裏的三種情景，展示英國如何在保持電力供應的情況下實現其減排目標，並從中比較出“成本最優”的情景。

　　在低碳能源系統發展停滯且無法實現碳目標的情景裏，“計算器”得出英國公民人均每年的成本為4682英鎊，主要用於進口石油和天然氣來保證電力、供暖和交通等方面，約為該時期人均年收入（3.5萬英鎊）的13%。

　　然而，“無所作為”情景裏面並不包括氣候變化對經濟造成的損害。“計算器”指出，如“氣候經濟學之父”斯特恩（Stern review）報告裏所言，“該部分的人均成本約為每年6500英鎊，高於能源系統的成本”。

　　在成本最低的2050年情景裏，人均成本只有每年84英鎊，約為人均年收入的1.8%；此時，電力生産由42%的可再生能源、31%的核電和27%的天然氣發電構成，同時還採用了碳捕獲和存儲技術；該情景還假設能效會進一步提高，設定照明和家電的用電需求比2007年下降了60%。

　　在英國“更多可再生能源，更高能效”情景裏，風電將滿足55%的電力需求，所有轎車和公共汽車由電池或燃料電池驅動；如果忽略氣候變化損害，該情景裏每人每年的成本比“無所作為”情景將高出368英鎊。而在“更多碳捕獲和存儲技術，更多生物能源”情景裏，人均成本比“無所作為”高470英鎊；該情景假定碳捕獲和存儲技術在商業規模獲得成功部署，並且可持續和充沛的生物質供應能夠産生“負排放”。在最後的“更多核能，更少能效”的情景裏，每人每年的成本比“無所作為”高499英鎊。

　　但一些專家表示，“2050年路徑計算器”沒有考慮未來産生的一些關鍵性科技進步。牛津大學的迪特●海爾姆（Dieter Helm）認為，低碳能源和高碳能源情景的成本並不會相當。他認為，成本相似的觀點實際上是採用方法來看待石油價格，並假定不會出現任何重大技術進步的結果。而海爾姆指出，實際這兩種情景肯定會有所不同，如天然氣價格下降、電池技術進步、太陽能發電突破、智慧電網技術應用等，都會削減低碳能源的成本。

　　而麥凱認為，在評估不同能源選擇的可行性時，“計算器”將發揮至關重要的作用。他表示，英國政府支持多種技術的現行政策是一種明智的選擇。英國國家電網、地球之友等組織已經在“2050年路徑計算器”網站上公佈了其優選的情景。（薛亮）