説起李娜，那可是無人不知無人不曉。李娜，亞洲第一個網球四滿貫賽單打冠軍。1982年生於湖北武漢。據媒體報道，李娜今年的年收入至少在2.3億以上，成為新一代的“吸金王”！

　　前幾天，各大媒體連篇累牘地報道“超女”李宇春年收入達5000多萬的消息，嚴重地刺激著公眾脆弱的神經；今天，不少媒體又大肆渲染李娜年收入達2.3億，更是讓公眾感受到了社會的不公平。為此筆者認為，吸金王不宜過分炒作和渲染。

　　李宇春是“超女”，出名了，大紅大紫了，年收入可以達到5000多萬。同為“超女”、“快女”或其他選秀節目的女生，名落孫山了，或入圍了卻很久沒有紅紫的跡象，於是心裏不平衡，要麼抑鬱，要麼自殺。一樣的“超女”，反差這麼大，或許這正是稍微有點藝術細胞的人熱衷於當明星的根本原因吧。

　　李娜成功了，出名了，年收入超過2.3億。而有的世界冠軍，或乞討賣藝，或賣掉金牌謀生，同為冠軍，為啥有的淒悽慘慘慼慼，有的風光無限、日進鬥金？特別是有些運動員，辛辛苦苦地訓練，到頭卻連比賽的機會也沒有，更不説獲得世界冠軍了，看到別人獲得冠軍年收入超過2.3億，他們的心裏能平靜、能平衡嗎？

　　無論是李宇春還是李娜，無論是娛樂還是體育明星，他們能有如此豐厚的收入，肯定付出了比常人更多的努力。但是，誰生活在世上、誰在自己的崗位上又沒有努力呢？而很多人努力的結果，與這些明星努力的結果如此大相徑庭、效果迥然，實在讓人匪夷所思。

　　誠然，明星們的收入屬於合法收入。但是，同樣是人，同樣的一片天，同樣的一塊地，明星為啥就能收入這麼高？明星一個人一年的收入，很多人這輩子甚至幾輩子都無法達到，社會公平從何談起？

　　我們這個社會，允許一部分人先富起來，但是有很少一部分人富得流油，富得不正常，無疑會引發很大一部分人心裏不平衡，共同富裕才應該是真正追求。當今社會，公平正義比太陽還要光輝，一些人年收入數以千萬計、數以億計，而很多人數以千元、萬元計，這麼大的懸殊不能體現社會主義的優越性。如何保障社會公平，國家出臺了一些政策，採取了一些措施，但是效果並不明顯，這顯然不能僅僅用“市場經濟”四個字來解釋，因為市場經濟也需要規範，需要有序發展。

　　世間有種仇官仇富的説法。然而筆者認為，世人不仇官，仇的只是貪官；世人不仇富，仇的只是不正常的“一夜暴富”。如何最大限度地保障社會公平，縮小行業差距，縮短貧富懸殊，是當今社會面臨的一道難題。在這道難題尚未找到很好的解決方法時，媒體不宜對“吸金王”進行過分渲染和炒作，因為這樣只會加劇社會矛盾，不利於社會和諧穩定。

　　稿源：荊楚網