昨日，被譽為“智慧之眼”的武漢城市視頻監控系統正式開通，宣告遍佈全市的25萬個視頻監控探頭正式上崗。不少人有信息洩露的擔憂，對此，公安機關表示，整個系統使用的是公安光纖專網，在建設之初就非常注重安全性，視頻信息共享實行分層分級授權，嚴格保密。(12月29日《武漢晚報》)

　　你站在橋上看風景，燈桿上的監控探頭在看你。明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的顯示器──放在今天，卞之琳的《斷章》或許可以這樣寫了。放眼望去，我們已經處於一個“無處不監控”的大網裏。亞運會期間，廣州全城擁有26.8萬個攝像頭；有“攝像頭之都”之稱的重慶目前已有30余萬個攝像頭，到明年底將達到50萬個。

　　清晰度堪比電視直播、最強攝像頭甚至可以“穿雲破霧”、城市不再有監控盲區，警方對監控技術和密度的炫耀，既讓犯罪分子咬牙切齒恨之入骨，也讓我們的安全感陷入一種複雜的情愫之中──喜的是密布的監控探頭震懾了犯罪，我們得到了一定的公共安全與個人安全；憂的是或許有一天打開電腦時，一段瘋傳視頻的主角就是我們自己。

　　地鐵擁吻門、摸奶門……這些“前車之鑒”無需贅述，已是人盡皆知。而每一道門的背後，又何嘗沒聽到相關管理者的信誓旦旦：監控探頭不會洩露公民個人隱私。時至今日，武漢的公安機關仍在自説自話，無論是“光纖專網”、還是“分層分級授權”，聽來依然讓人難以放心。

　　據介紹，武漢25萬個探頭分三類。市級監控點5000個，用於覆蓋主城區出城道口、跨江大橋等重要部位；區級監控點2萬個，用於覆蓋城市主要聯通道和區級重要部位；第三類為社會監控點22.5萬個，由社會單位按統一規劃自建，其使用和入網方法為“本地儲存、本地調用、按需接入”。粗略一算，第三類監控點約佔總量的90%。即便我們相信由政府管理的市、區級監控點的探頭能嚴格自律，那這些由社會單位自建的，歸為商場、醫院、車站、企業甚至個人管理的監控探頭，武漢市公安機關又有多少警力、精力來保證它們不會成為這門那門的“策源地”？所謂“嚴格保密”又會不會淪為一句空談呢？

　　事實上，監控一直是社會管理、維持社會秩序的要素。從出發點看，監控是為了讓公眾更安全，而不是要讓大家陷入恐懼；從法律角度上看，監控應當是自由與安全中間的一個平衡點，而不是顧此失彼。顯然，足以支撐這種平衡狀態的，除了技術保障之外，更應在監控探頭管理的制度設計上下功夫。

　　目前、重慶、長沙等地都出臺了公共安全視頻圖像信息系統管理辦法，對哪些地方可以安裝監控探頭，監控資料如何保存、使用和銷毀，監控者應當承擔哪些法律責任等關鍵問題進行了明確。這些經驗無疑值得借鑒，而一部全國性的法律法規更值得期待。