中國職業足球反賭掃黑讓人們深思:職業體育究竟是先天帶有“原罪”,還是在後天“念歪了經”?

　　“職業體育的存在和發展是建立在法律基礎上的。”北美體育管理協會主席、美國佛羅裏達州大學教授張建輝表示,沒有法制,就沒有職業體育。

　　“職業體育是特殊商品”

　　從1985年開始,張建輝將研究志趣聚焦在職業體育形成、特點和發展上。他認為,職業體育首先是一種體育産品。“體育産品的特徵在於結果的不可知性、戲劇性、競爭與合作的統一性,生産和消費的同時性。”張建輝認為,美國職業體育之所以能成燎原之勢,關鍵在於政府、各職業聯盟及從業人員“想盡一切辦法保護其特徵”。作為一種特殊商品,“職業體育的存在和延續都依靠法律維護,獎懲都在法律的框架中。”

　　“中國沒必要重蹈覆轍”

　　即便在職業體育高度發達的美國,其肇始之初亦是篳路藍縷,毀譽參半。上海體育學院經管學院院長張林教授認為,與中國職業足球遭遇假球黑哨一樣,美國職業體育在發展之初也曾亂象不斷、舉步維艱。張建輝估計,這段時期“至少有二三十年。”但他並不認為這是中國職業體育發展的必經之路,“不要因為美國走了這段彎路,我們也要重蹈覆轍,甚至作為開脫的理由。”

　　張建輝認為,中國職業體育應該吸取歐美教訓,加大監管力度,“我們可以通過立法等形式保障其健康發展。”

　　此外,“中國的不少俱樂部名曰職業,其實是專業隊。”他認為,其中存在資源分配的不平均。例如天津女排在職業聯賽中實現“六連冠”；上海男排稱霸“七連冠”,這都是體育人才高度集中、缺乏流動的表現。“壟斷不打破,就永遠不會有真正的職業體育。”張建輝説,中國職業體育在人才培養、轉會交流都存在壁壘,“資源分配不均破壞了職業體育的不可預知性。就像重復看一部電影,瞄一眼就知道最終結果,觀眾將越來越少。”