儘管還沒到分“豬肉”的賽季末階段，但進入寒冷的冬天，各大聯賽相繼休假之後，關於英超是否該設立冬歇期的議論又重新熱乎起來。

　　弗格森一如既往地抨擊無冬休的英超賽程，但他帶領的曼聯卻一直以來都打得非常出色，並且屢屢於此時期佔據各大電視臺的直播黃金時間。紅軍則一如既往怕冷，但考慮到海外市場的影響，還是死撐著；切爾西在冬季首次反常地大批甩賣球員，雖然是出於換血的考慮，但老將眾多顯然不利於應付頻密的賽程，從賬面上來説藍獅的未來已經無法再透支了；阿森納倒是動靜不大，不過教授溫格還是發話：為了聯賽的強大和未來發展，槍手願意做出犧牲，包括轉播收益分成和比賽時間安排方面。

　　儘管互聯網的發展一日千里，但依然無法取代電視在球賽直播中的地位。尤其在英超這個技術成熟的範疇，電視轉播的收益分成幾乎成了很多中小球隊每個賽季的仰賴。雖然關於英超設置冬休期的討論和呼聲從未間斷過，但從電視轉播收益的角度來看，這一建議很難被採納。

　　聖誕期間正是歐洲大多數聯賽休戰的日子，英超卻是唯一開戰的聯賽，因此這段時間一向是英超統治收視率的黃金時段，轉播公司自然不希望因為引入冬休而失去這個搶佔收視率的黃金時段。沒錯，電視轉播費是英超聯賽大多數球隊收入的主要來源──賽季轉播收益的分成加上國外轉播權銷售後的分賬，還有降落傘制度的保護（降級後兩年依然能拿到轉播收益分成），這讓英超聯賽的發展不但平衡而且在經濟低迷的態勢下能逆流而上。

　　因此在轉播公司反對的情況下，關於設立冬歇期的提議連立案的資格都沒有。這其中更為受益的自然是中小型球隊，無論戰績與否，錢是沒有問題的，多幾場轉播起碼能維持俱樂部的生存啊。冬歇期在英超已經成為“官方指定話題”，不過只要大家想想這個世界上最成功的聯賽是怎麼發展起來的，就會明白不想設立冬歇期就是金錢作怪。

　　不過，從另一方面講，儘管爭取到了黃金收視和最大限度的轉播利益，但某些金錢上的損失卻是不可彌補的。例如傷病，在沒有冬歇期的情況下，球員們都像一張張拉滿了的弓，在聖誕期間硬拉軟泡，一旦發生傷病，無論俱樂部還是球員都會蒙受不小的金錢損失。而傷病情況還會影響另一條錢途，那就是引援。英倫不停戰，主帥和管理層都要分心轉會市場，勢必會成為比賽的場外因素。另外，冬天要買來好貨不容易，綜合來看，這些其實都算某種程度上的利益流失了。

　　作為一個非常會賺錢的聯賽，英超到底要否設立冬歇期的話題還會繼續好幾年，不過只要一天不設冬歇期，這聯賽的“錢”途還是一條康莊大道。