最近,“裸轉”(在微博上不加評論地轉發信息)成為熱門詞,不少網友圍繞這個話題展開熱烈討論。有人認為,這可以降低信息傳播風險,促進網絡溝通,但也有人表示,轉發就意味著要對信息的真實性負責。

　　在微博廣泛流行的今天,無數媒體人、學者以及演藝明星都投身其中,除了借助傳統的新聞媒體,他們現在多了一個屬於自己的傳播渠道。不少名微博的粉絲量常常達百萬之巨,影響力可見一斑。

　　與微博相比,一家傳統的報社,哪怕發行量只有幾萬份,但每一篇新聞稿件,都要經過采寫、編輯、校對等流程,才能最終與讀者見面。傳統媒體設置複雜的采編流程,除了效率的考慮,還是為了盡可能減少因個人失誤造成的信息偏差。但在網絡時代,微博達人輕點“轉發”,無論信息真實與否,就可能立即傳送到千百萬人的眼前。

　　網絡信息發佈的隨意性,導致驗證信息真實性的能力與傳播能力出現了不對等。網絡名人傳播能力強,但對超出個人經驗的事實,他們往往不具有調查事實真相的能力。他們可以讓信息顯得更“重要”,但不一定有能力讓信息更“真實”。

　　或許因為如此,為責任開脫的“裸轉”為許多人所追捧。網絡傳播者以為,這樣可以讓自己看上去像“送餐員”,至於飯菜是否可口和衛生,那是餐廳的事,與自己無關。也有人認為,信息可以在傳播的過程中互相驗證,真相、真理最終總會勝過謠言。

　　但是,我們要看到,許多謠言在被證明為謬誤之前,就已經開始産生“真實”的社會效果。如今年初風行全國的“搶鹽事件”,信息根源就是浙江某網民在網上散佈謠言,説日本核泄漏事故對山東海域有影響,請轉告周邊的家人朋友儲備鹽和幹海帶。雖然在網上已經有辟謠信息,但該謠言經過網民的不斷加工和轉發,現實影響持續放大,最終引發了“搶鹽”。

　　在互聯網世界特別是微博中,人際傳播逐漸成為個人的主要信息來源。信息傳播能力和辨別能力出現不對等,很容易導致錯誤的信息“正面化”。對越來越依賴網絡的普通公眾而言,更多的人沉浸于互聯網給他們生活帶來的便利和樂趣,卻很少感受到自己在不知不覺中受到了損害。

　　社會學家米爾斯曾説,社會需要這樣一種心智品質,那就是利用信息來增進理性,從而可以看清社會問題的全相貌。我們需要互聯網提供的大量信息,但如果信息有許多是偏見和謠言,就會加大個人和社會認識世界的成本。謠言的狂歡帶不來社會的理性,做一個有責任的傳播者,需要每一個網民從對自己傳播的信息負責開始。