浙江在線12月30日訊

　　慈溪的陳先生昨天向寧波晚報87777777新聞熱線來電反映了他眼下碰到的一樁懊惱事：他在路上被一條有主人牽著的狗咬傷了，狗主人當場給了300元讓他去醫院打針，可他實際治療花費2000多元，狗主人以“有些治療是沒必要的”為由不肯追加補償，現在他只好請當地派出所幫助協調。

　　陳先生説，本月25日那天，他準備開摩托車去慈溪城隍廟商城買東西，沒想到摩托車發動後還沒上路，路邊一條有主人牽著的狗突然衝到他的腳邊，對著他的腳猛咬了一口，他的腳踝立刻流出鮮血。這條狗高達陳先生膝蓋處，可能被摩托車發動的聲音刺激到了，當時雖然被主人牽著，但還是失控闖了禍。狗主人見陳先生的腳被狗咬出血來，立即跟陳先生説，他開店忙，走不開，願意給300元作為治療費，讓陳先生自己去醫院治療。陳先生從來沒被狗咬過，想想去打針也不過幾百元錢，就同意了。

　　陳先生獨自去了醫院。醫生檢查後，認為傷情比較嚴重，給陳先生開了針劑，讓他去付款打針。陳先生付款時發現，金額高達1800多元。一打聽，他才知道，因為傷情嚴重，需要注射相對昂貴的免疫球蛋白。醫生告訴他，這是必要的。醫生還説，過一段時間後，還要再注射兩針藥物。他算了一下，總共的治療費用要2000多元。從醫院出來，他就去找狗主人説明情況，希望對方在300元基礎上追加補償。但狗主人卻認為，一般來説，被狗咬後的治療費用不過兩三百元，陳先生花了這麼多錢，是因為有些治療是沒必要的。

　　狗主人所説的沒必要的治療，估計就是指免疫球蛋白的注射。記者以前曾就人被狗咬傷後的治療問題採訪過市疾控中心的相關負責人。對方表示，如果受傷人員破皮出血，就屬於三級暴露，醫生應該建議受傷人員注射免疫球蛋白。昨天，陳先生對記者表示，他認為，如何治療、注射何種針劑，都是醫生根據傷情做出的決定，狗主人提出“有些治療是沒必要的”是不對的。因雙方協商不成，他已請當地派出所幫助協調，派出所正在調解處理。

　　記者就這一糾紛諮詢了律師。浙江亮明法律師事務所律師汪永強認為，賠償問題若不能協商解決，而狗主人又堅持認為陳先生在治療過程中有不必要的用藥情況，就要申請第三方對用藥合理性進行鑒定。鑒定結果，直接關係到將這一糾紛訴諸法院後的判決。

　　寧波晚報記者張全錄