日前北京各大超市紛紛接到乳企的漲價通知，蒙牛、伊利、三元等部分乳製品將集體漲價，漲價幅度為每箱1元到2元，三元、伊利均證實了乳製品漲價的消息。有專家稱，乳企所稱的原料成本上漲這一理由講不通，集體漲價或源於今年以來乳企自身的壓力。(12月29日《新京報》)

　　蒙牛“毒牛奶”事件剛被曝光，帶來的消費恐慌仍在蔓延。按照一般思路，當産品出現質量問題時，企業危機公關的首要任務是以開誠布公的姿態取信于消費者，同時適當下調産品價格以維持市場份額。此輪信任危機爆發後，蒙牛股價持續下跌，産品在北京銷量暴跌四成，然而蒙牛不僅沒有積極善後，反而參與新一輪價格攻勢，這實在令人大跌眼鏡。乳企集體“逆勢”漲價的底氣何在？

　　今年4月，國家發改委召開座談會，要求重要消費品行業不漲價，奶業協會也在約談範圍之內。三元、伊利、蒙牛等35家奶業協會副會長及常務理事單位，均作出“不囤積居奇哄抬物價、不以非法手段壟斷商品價格”的承諾。時移事易，即使不去指責乳企出爾反爾，也要搞清楚此番漲價到底是幾大乳企不謀而合還是行業協會主導的集體行動。

　　無論是價格法還是反壟斷法都明確規定，經營者之間不得通過協議、決議或者協調等串通方式，統一確定、維持或變更價格，實行價格壟斷。各乳企經營狀況不同，生産成本也有差異，集體漲價本身就頗令人費解，蒙牛敢冒天下之大不韙，更是出乎公眾意料。但是倘若換一種角度考量，此事似乎又不難理解——— 此番價格攻勢在行業內部醞釀已久，時間早已計劃妥當，蒙牛的“後院起火”只是突發事件，為了與行業內部行動保持一致，確保“共進退”的實際效果，即使面臨一定的風險，蒙牛也要“迎難而上”。

　　當然還有另一種解讀，那就是此番集體行動並非醞釀已久，而是蒙牛突然陷入危機後的集體自救，這不僅是出於“拉兄弟一把”的友誼，更是直接檢閱行業威力的一次契機。此次漲價幅度並不誇張，更像是再次試探消費者的心理承受力。儘管國內乳製品行業屢遭信任危機，但是他們總能平穩度過，這一次誰能説他們不會化險為夷？

　　時至今日，漲價早已令公眾麻木，然而即使公眾可以不在乎漲價的結果，卻不得不在乎漲價的過程。在蒙牛深陷信任危機的當下，其有違常理的舉動更值得引起足夠警惕。這到底是一廂情願的危機公關，還是行業內部統一協調的“抱團取暖”？倘若不幸如此，消費者所面對的不僅是強勢生産企業，更是鐵板一塊的行業聯盟，“共榮共生”的行業聯盟力量越強大，公眾孱弱的權益就越容易受到侵害。乳企步調一致的漲價背後，到底掩藏著什麼秘密，是否涉嫌價格違法，相關職能部門不可不查。