人民網12月30日電　（記者 霍晶瑩）近日，由蒙牛含致癌物質黃曲霉毒素M1超標的消息引發的網友熱議還沒有降溫。29日，有媒體報道稱，蒙牛、伊利、三元等部分乳製品將集體漲價，漲價幅度為每箱1到2元，再次將網友的討論推向高潮。有網友認為目前，蒙牛産品質量問題還沒有給消費者一個明確説法，又要集體漲價，實在讓人接受不了。還有網友認為乳企集體漲價涉嫌“聯手操縱市場”，呼籲調查。網友還呼籲有關部門要警惕一些企業哄抬物價的行為，採取有效措施，保持乳製品價格穩定。也有網友希望企業能通過節能降耗、加強管理的做法來消化成本的上升，而不是一味地漲價。

　　網友認為當下乳製品質量問題還沒有解決，乳企集體漲價實在太傷消費者的感情。網友“花椒樹”説，就在今年4月份，中國奶業協會發出的倡議還是“保食品安全，不哄抬物價”。結果，有些企業安全未保，價格卻要先提上去了，這實在太傷害消費者的感情。網友“ip：175.0.*.*”説，一邊是蒙牛鮮牛奶出現重大質量事故至今還沒有給消費者一個説法，一邊是集體串通漲價，套用某大導演一句名言：不可以無恥到這種地步！質量是最好的廣告與促銷。連瓶牛奶都生産不好，我看今後我們集體改喝豆漿算了。實在需要補充鈣質，熬點骨頭湯也是非常不錯的選擇，並不是非要喝奶。

　　網友質疑乳企的集體漲價屬於涉嫌“聯手操縱市場”的壟斷行為。網友“一葉知秋”説，在市場上原本是競爭對手的幾大品牌，何以這次漲價的步調這麼一致呢？我倒覺得，這次的“攜手漲價”，更像是一次謀劃好的風潮——什麼時候漲、各家漲多少，都早有商量。希望有關部門好好查一下，究竟是成本真增加了，還是幾大巨頭聯合操縱價格？網友認為如此不約而同地同時漲價，難免會讓消費者懷疑是否存在“價格聯盟”，也不排除幾家奶企“集體漲價”純屬巧合，即便不是這樣，也需要有關部門通過調查，並公佈結果。漲價奶企也應考慮到，現在乳品行業社會形象正經受新一輪考驗，如果確實因為成本推動需要漲價的話，那也應該向消費者充分説明理由。網友“bruce”説，雙節之際，正是市場需求最旺盛的時刻，這或許是誘使奶企急切漲價的直接原因。但從市場情況看，當前通脹水平正在下降，嚴控物價總水平是政府經濟工作的重要任務。若2012年以乳製品集體漲價為開始，可能會引發其他消費品的效倣，“搭便車”恐難以避免。如此，會掀起新一輪的通脹攀升勢頭。對此，有關部門應引起警惕。

　　網友希望乳企能通過節能降耗、加強管理的做法來消化成本的上升，而不是一味地漲價。網友“etang21cn”説，國內的物價真的太高了，西班牙超市一般的牛奶，如mumu牌，1L紙盒裝的牛奶售價是0.45歐元，約合人民幣4元。非常香，口感不錯，而且質量絕對沒有問題。網友“渭水河”説，乳製品企業應該有利潤空間可挖，更有降低成本的辦法，那麼不妨節能降耗，節約挖潛，用此來消化牛奶收購及其運輸等各方面的成本。在此建議，首先要提高管理水平，降低管理成本。其次，乳製品企業要有責任意識，更要有民生思想和理念，要在生産和銷售中關注百姓生活，從而更好地提高乳製品安全，不輕易做出上調價格的決定。其三漲價關乎民生，在上調價格前先徵求民眾的意見，否則總有一天多數市民會找到物美價廉的替代品，比如豆漿、粥等。