行善者未必想成為萬人關注的焦點，受助者未必願以犧牲隱私為代價獲得幫助。忽略隱私和尊嚴保護的慈善，是對慈善的傷害。

　　據《廣州日報》報道，12月25日，在廣州海珠區，一名乘坐藍色保時捷的少女和同車男子救下了一暈倒的婦女，然而，“少女救人”卻引來爭議，讚美者有之，也不乏冷言冷語，這讓救人少女小吳備感壓力。想不到的是，那位被救婦女也悄悄寄還了她給的500元善款，稱害怕家人知道自己的病情，害怕僱主因此解雇自己，所以不敢接受他人的幫助。

　　一場本應溫馨感人的“少女救人”事件，最後卻以尷尬收場，施救者受到了心理打擊，被救者心也不安。善行為何未能獲得善意的回報，被救者為何畏懼慈善甘受貧苦？無疑值得深思。

　　救人少女小吳的尷尬，源於被打上了“保時捷少女”、“富二代”的標簽。媒體在報道她救人的情節時，突出了她的身份，“藍色敞篷的兩座保時捷跑車”、“打扮得光鮮亮麗”的描述，旁觀者“看她的樣子可能是一名富二代”的論斷，引發了許多人根深蒂固的偏見，從而對“少女救人”諷刺挖苦。很顯然，媒體報道不注重保護施善者的隱私，尊重其意願，對此應負很大責任。

　　而被救婦女的躲避，同樣是對自身隱私的擔心。她不是不渴望獲得幫助，而是對於外界的幫助有一種恐懼，認為受助就意味著被推到鎂光燈下，自己的私生活會暴露得一覽無余。顯然，這樣的擔心並非杞人憂天，現實中，我們看過太多對於受助者隱私被有意無意的挖掘與渲染，看過太多受助者被推上前臺，成了慈善的“道具”。

　　一直以來，在不少人的思維裏，弘揚善行，卻沒有保護好救助者和受助者，甚至認為暴露弱者的苦難才能獲得更多同情與幫助，因此，無論是行善者還是受助者，他們的隱私和尊嚴往往被忽略了。可“少女救人”的結局告訴我們，這是怎樣的思維謬誤。行善者未必想成為萬人關注的焦點，受助者未必願意以犧牲隱私為代價，獲得幫助。

　　尤其對那些急需幫助的弱者而言，往往越是貧窮、孤獨的人，越是有著最敏感的心靈，最脆弱也最強烈的自尊，所以他們渴望溫暖，更渴望尊嚴。真正的慈善，需要拋棄那種居高臨下的優越感，尊重受助者的意願，小心翼翼地去保護受助者的私生活。

　　忽略隱私和尊嚴保護的慈善，這其實是對慈善嚴厲的傷害。雖然這樣的慈善模式能催下公眾同情的眼淚，結果會讓像廣州被救婦女那樣的弱者，對慈善避而遠之。我們大多數人都希望平靜地生活，沒有人會習慣自己的隱私淪為他人談論的題材，所以，對於弱者，不僅需要愛，更需要細細斟酌，如何去愛。（轉自新京報，版權所有，不得轉載）