(王乃玲／圖 來源：紅網)

　　山西運城交管處原副處長仝霄1995年獲刑10年，刑期未滿即被釋放，之後在交管處被提拔。仝霄父親曾是運城市委副書記，在仝父的運作下，仝霄的檔案中已無犯罪記錄，其學歷證明也是偽造的。12月26日，仝霄因領導參加黑社會性質組織罪等罪行一審被判處死緩，限制減刑。（12月29日《京華時報（微博）》）

　　“蘿蔔招聘”，“公職童工”，“內定幹部”，提拔親屬，互相安插子女，這些都已屢見不鮮，不算新聞了。但是刑期未滿被釋放旋即被提拔當處長，這該算是重大新聞了吧，甚至算是政界特大醜聞，而輿情卻依然淡定。是神經麻木了，還是沒有超乎公眾的經驗邏輯？可以設想，無論是雨果、巴爾扎克，還是狄更斯、托爾斯泰，採用這個故事，定然可以展開一幅觸目驚心的歷史畫卷。無論把這故事放到《官場現形記》，《聊齋志異》，還是《水滸傳》，《紅樓夢》，都將是過目難忘的片段。

　　不是嗎？仝某1992年因故意傷害罪被刑事拘留，1995年因故意傷害罪被判處有期徒刑10年，1997年改判為有期徒刑8年，次年被予以假釋，旋即，檔案中的犯罪記錄被清空，學歷證明被偽造，之後在交管處被提拔哪一段情節不是暗影紛呈？假釋後依舊無惡不作，犯下纍纍罪行，諸如組織領導參加黑社會性質組織罪，故意傷害罪，非法買賣、儲存槍支彈藥、非法持有槍支罪，聚眾鬥毆罪，開設賭場罪，販賣、運輸、容留他人吸毒罪，強姦罪，索賄罪哪一項不是觸目驚心？

　　前後涉黑犯罪長達18年的仝霄，居然能成為公務員，成為領導幹部，難道還不足以高度警惕嗎？雖然這是極少數的案例甚至是個案，但是所有的偶然性之中都包含著必然性，所暴露的何止是幹部監管的漏洞呢？仝霄的父親曾是運城市委副書記，正是在父親包庇下，仝霄從罪犯變戲法般入黨、升職，繼而成為“五毒俱全”的犯罪團夥首領。仝父後來擔任過什麼職務，如今案發時擔任著什麼職務，受到了什麼樣的組織處理，是否承擔了法律責任，新聞對此一概緘口不言，這又是為什麼呢？

　　人們有理由擔心，如今判決的“限制減刑”，遲早會化為烏有。鐵面無情的威嚴法律，曾在仝副書記的權力掌心裏成為兒戲，誰來保證“兒戲”不再？牢門關不住“太子黨”，值得警惕。種種現象表明，幹部制度乃至政治體制的改革，已經到了無法延宕的地步，封閉僵化、監管虛化、約束淡化的權力系統中，神馬都可以奔騰。

　　作者：柏文學