▲《黃河咆哮》

▲《燕塞秋》

　　因為修改交易規則，一場訴訟逼近天津文交所。9月28日，記者從北京邦道律師事務所主任武紹智處了解到，投資者訴文交所“交易規則不公”案件經過調解，結果並不令人不滿意。國慶節長假後，他們將會對天津文交所正式提起訴訟。

　　130萬進場剩22元 投資者訴訟交易規則

　　“起訴書已經寫好，國慶長假後我們將對天津文交所正式提起訴訟。”9月28日，北京邦道律師事務所主任武紹智告訴本報記者，他將以格式合同中的交易風險沒有提示到位為由，起訴天津文化藝術品交易所。

　　此前，武紹智透露，《合同法》是經濟活動中的基礎性法律，天津文交所已經違反了該法中關於格式合同的規定，在投資者進入的時候提供了格式合同，但對份額交易中可能出現的風險沒有提示到位。武紹智稱，目前對天津文交所的維權活動已有15名律師參與，受害的投資者有七八人，來自山東、上海和安徽。此外，鄭州文化藝術品交易所也在律師的維權之列。 據悉，這些客戶認為天津文交所的交易規則存在問題，使他們的資産受到大幅度的縮水。據稱，有的客戶投資了130萬元，損失達數十萬元；有的投資20萬元最後僅剩幾萬元；更有甚者投入130萬元到現在只剩22元。還有業內人士稱，浙江湖州的一位投資者，將全家的積蓄投入購買天津文交所的份額産品，還貸了一點高利貸，開了五六個賬戶購買，一共120多萬元，現在所購買的産品價格嚴重縮水，只剩下60多萬。有網友戲稱：“中簽如中刀”。

　　據稱，此次交易的訴訟不針對任何的文交所，也不針對任何人，只針對交易規則。在為投資者進行維權的同時，希望文交所行業能夠健康發展，真正做到公開、公平和正規。

　　文交所將超過50家 需審視交易漏洞

　　天津文交所在藝術品份額化交易上是“第一個吃螃蟹”的，並且在這個過程中也取得了一定的收益。

　　此前，中央財經大學文化創意研究院執行院長魏鵬舉接受媒體採訪時説：“各地文交所的紛紛上馬，與天津文交所的火爆有著直接的關係，後期發展模式也會仿傚天津文交所，因此，這一案件將使其他文交所以此為戒，更加重視規則的完善和穩定。”

　　據統計，在今年6月底國內的文交所就突破了20家。截至7月31日，全國各地開業及籌備中的文交所總數已達36家，其中已掛牌開業的文交所達21家。進入8月後，漢唐藝術品交易所、福建海峽文化藝術品交易所、江西文化藝術品交易所等又相繼開業或成立。由於倉促上馬，有的文交所被發現最基本的交易所辦公場地尚在裝修。據業內人士透露，目前國內各地還有很多文交所正在籌備當中。預計到2011年底，全國文交所總數將達到或超過50家。 自文交所遍地開花以來，風波不斷，各種質疑聲也絡繹不絕。雖然此次案件涉及金額與全國文交所藝術品份額

　　化交易的金額相比只是鳳毛麟角，但足以對藝術品份額化交易起到“降溫”作用，讓各地文交所重新審視自己在文化藝術品交易上存在的漏洞。