本報昨日獨家推出《中國證券市場資産管理“潛規則”》深度調查後，在市場上引起強烈反響。讀者紛紛致電本報，對本報敢於公開批評證券市場怪相的行為表示高度認同。不少來自券商、基金等從事資産管理一線工作的人士更是呼籲，媒體、仲介機構、監管部門應攜起手來，為凈化證券市場的發展環境而共同努力。

　　從讀者的反饋情況來看，管理費、清盤線、銷售渠道是被談及最多的三大核心問題。有讀者建議，資産管理機構應擯棄傳統的固定管理費提取方式，改為以浮動管理費為主的收費方式，將投資人與管理人的利益完全綁定，避免發生刻意做虧凈值，套住客戶收取管理費的現象。

　　此外，也有讀者就是否要取消産品的募集線和清盤線提出了自己的見解。管理層為資産管理産品設置募集線、清盤線的本意是為保護投資者利益，但從實際運行情況來看，部分機構為達標而動用“幫忙資金”，扭曲了産品運作規律，嚴重違背管理層本意。從某種程度而言，募集線、清盤線的設立，還為一部分投機資金創造了無風險套利的機會，這無益於證券市場的健康發展。

　　最後，銷售渠道過於擁擠，千軍萬馬強行過銀行這根“獨木橋”的現象也令人深思。不少券商、基金産品的銷售人員對此頗多抱怨，認為是過於擁擠的銷售渠道，將資産管理機構逼到了墻角，不得不玩起了“擦邊球”。

　　據了解，資産管理業的一些問題已引起了監管部門的重視。就基金費率改革問題，監管層擬展開專項調研，管理人在為投資人賺錢時提取或多提管理費，在虧錢時不提或少提管理費，這種浮動管理費的提取方式不僅受到投資人的認可，也符合市場化改革的大方向。而關於募集線和清盤線，在監管部門新一輪的徵求意見中，也予以了一定考慮。關於資産管理的銷售渠道，管理層今年以來批准了多家第三方理財機構代銷産品，隨著時間的推移，證券資産管理業有望逐步擺脫對銀行的高度“依賴症”。

　　本報將繼續跟蹤報道資産管理業凈化市場環境的最新動態。（錢曉涵）