亞星化學2年8次受罰 專家建議小股東聯合維權

　　專家指出，處罰力度仍然不夠，未能引起公司重視

　　■本報記者 桂小筍

　　6月19日，證監會的一張處罰通知將亞星化學與大股東之間混亂的賬務往來推至投資者面前，受此影響，公司股價當天應聲下跌。而根據記者的統計，自2010年以來，公司陸續8次公告，稱證監會對公司進行處罰、調查。

　　由於被罰事項不少涉及信披違規，有分析師在接受採訪時認為，亞星化學此舉顯然已侵害了投資者利益，建議小股東聯合維權。

　　處罰力度仍然不夠

　　《證券日報》統計得知，自2010年初至今，亞星化學已陸續8次公告被證監會處罰的通知，處罰手段包括行政監管措施、被證監局調查和行政處罰等。而從被罰的內容來看，有不少是因為與大股東之間關聯佔款不斷使然。

　　對於亞星化學與大股東關聯佔款藕斷絲連的行為，金融界首席分析師王桂虎在接受採訪時介紹，類似的情況在A股中並不是個案，因為上市公司很容易和大股東之間産生各種各樣的貓膩。這種事情實際上對普通投資者形成了一定的傷害。只有監管層加大監管和處罰的力度，才能減少這種事情的發生。

　　王桂虎認為，大股東騰挪上市公司資金的事實並不鮮見，主要的原因是經濟不景氣，大股東缺乏資金，只好在上市公司的融資、借債想辦法。這也讓上市公司感到很無奈。但在目前的制度和框架下，類似事情未能完全杜絕的，只能利用監管手段減少這些事件的發生。

　　但是，從亞星化學的公開資料來看，不斷下發的處罰通知卻並不能讓公司有所收斂。僅在2012年，亞星化學就在4月、5月和6月分別被公開處罰一次，內容包括擔保未做披露、與大股東28億往來資金不記賬且不信披等違規行為。對此，有分析師在接受採訪時介紹，像亞星化學這樣三個月內被連續處罰的狀況在A股並不多見，但是“三次處罰仍然屢罰屢犯，這也説明對於亞星化學的處罰力度仍然不夠，未能引起上市公司的重視”。

　　公告稱，對於亞星化學的處罰金額從20萬元到50萬元不等，對於高管，處罰金額則更低，因此，上述分析師認為，這種處罰力度顯然太輕，由於違規的成本太低，亞星化學對此重視度也偏低，這也是亞星化學屢罰屢錯的根本原因所在。

　　建議小股東維權

　　分析師認為，從公司的情況來看，近年來亞星化學基本面不斷惡化，凈利潤虧損不斷。

　　年報顯示，亞星化學主營業務為氯化聚乙烯、燒鹼等，而近年來，該行業整體狀況表現欠佳。卓創資訊分析師郭娟在接受採訪時介紹，今年以來，塑料製品整體開工率不高，僅為4成左右，因此對原料需求也不大，而從往年的情況來看，行業的旺季在為每年8月至10月，如果在這段時間內能有較好的銷售額，則年度業績狀況有可能會改變，反之亦然。

　　從亞星化學被證監會處罰的內容來看，不少涉及信披違規，有分析師在接受採訪時認為，做為投資者了解公司的基本途徑，信披的客觀、全面，是對一家上市公司的基本要求，然而，亞星化學許多重要信息沒有披露，實際上讓投資者的利益受到傷害，因此，建議小股東聯合起來申請維權。

　　上述分析師坦言，目前來看，小股東現在維權的途徑比較少，只能通過法律、投訴等方式維權。但通常情況下，很多小股東選擇了對公司股票用腳投票。