據銀河證券最新統計，截止6月8日，9隻成立時間滿3年的主動型紅利基金，過去3年表現最好的基金收益率達7.09%，最差的基金收益率僅為-25.29%，兩者差距近33%。

　　紅利股基收益兩極分化

　　銀河證券數據顯示，截止6月8日，13隻主動型紅利股票基金中，今年以來表現最好和最差的基金凈值增長率分別為10.75%和-1.81%，首尾相差逾12%。如果將時間拉長，那麼業績差距更為明顯。來自銀河證券的統計，截止6月8日，9隻成立時間滿3年的主動型紅利基金，過去3年表現最好的基金收益率達7.09%，最差的基金收益率僅為-25.29%，兩者之間的差距高達近33%。

　　業內人士指出，儘管主動型紅利股基的投資方向比較一致，但在選股標準、投資策略以及投研能力等方面必然存在差異，這也是造成此類産品業績差距較大的主要原因。

　　瞄準高成長紅利股票

　　記者查閱相關紅利基金的契約發現，幾乎所有的紅利基金都投資了“紅利股票”，但具體選股標準卻不盡相同。如目前正發行的嘉實優化紅利基金主要投資于盈利增長穩定的紅利股票，在高現金紅利的股票中精選具備成長潛力的公司股票進行投資。該基金擬任基金經理郭誌喜指出，2011年進行分紅的1500多家上市公司中，既有大型國企，也有成長性的中小公司，在公司發展的不同階段，分紅政策有區別。

　　基金專家也表示，從海外市場的歷史表現來看，投資高分紅股票確實能跑贏市場，並收穫可觀的超額收益。但在國內A股市場，上市公司分紅長期不規範，由此出現了諸如分紅“鐵公雞”、異常分紅，甚至是偽分紅等現象。因此，投資標的的選擇和相應策略的把握，成為國內紅利基金成敗的關鍵。