和訊網消息 隨著5月的到來，之前盛傳將於4月發佈的《分析師職業行為規範》，並沒有如期發佈。有業內人士向和訊網透露，早在2月，《證券公司發佈研究報告指引》及《分析師職業行為規範》就在業內發佈了徵詢意見稿，儘管監管層非常希望券商研報從公眾媒體上消失，以避免“研報門”的再度發生，但他們並不會將其寫入政策規定中，因此券商研報還不會從公眾媒體消失。

　　早在3月下旬，就有媒體報道，已兩次徵求意見的《證券公司發佈研究報告指引》及《分析師職業行為規範》可能在2012年4月發佈。此外，證監會也表態，證券業協會正在制定細化的規則，對研報的發佈和使用進行規範。新規出臺後，非客戶通過網絡等途徑獲得研報就不會像現在這樣容易。同時，普通投資者可通過證券公司、諮詢機構的投資顧問業務獲得研究報告，根據雙方約定付費獲取服務。

　　有業內人士分析，在新規中將禁止未經授權的公共媒體轉載或引用券商研究所發佈的研究報告條例，在逐步規範券商研究報告的發佈渠道之後，將把投資顧問團隊作為與普通投資者之間溝通的過渡，券商研究部門與投資顧問業務之間將形成利益關係，投顧團隊將興起。

　　和訊網從一些業內人士處了解到，目前券商報告依舊可以在朝陽永續、萬得這樣的數據資訊提供商或者公開網站上找到，如果公眾媒體加以引用券商研究所也沒法限制，這還是一塊模糊的地帶。之前監管層也曾表示希望券商研究所不要向萬得這樣的數據諮詢提供商提供研報，但並未見到效果。

　　2011年，券商研究報告走下了“點石成金”的神壇，遭遇了前所未有的信任危機。"攀鋼釩鈦"、"石墨烯"等事件，不僅讓一些券商顏面盡掃，也讓社會公眾對券商的研究能力産生了質疑。實際上，券商研究報告的問題已經引起了證券業協會的高度重視。有業內人士認為，券商研報本身就不是公眾傳播的標的，而是給特定客戶使用的，多起“研報門”發生之後，監管層也曾緊急召集券商研究所負責人開會，和訊網走訪一些研究所的過程中不少負責人也表示，現在研究員寫的報告審核非常嚴格，但一些信息來源的真實可靠性出現問題仍無法避免。

　　因此，也有業內人士分析指出，為了防止媒體報道使得“研報門”的板子只打在券商身上，管理層嚴控研報公開也是自然的。