央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 經濟臺滾動新聞 >

[首席辯論會]大盤調整兩月有餘 離場還是加倉?

發佈時間:2011年01月17日 11:42 | 進入復興論壇 | 來源:CCTV-交易時間

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

進入[交易時間]>>

    首席辯論會:大盤調整兩月有餘,離場還是加倉?

    主持人:匡樹輝

    嘉賓:姚凱  航天證券研究所所長

    張帆  德邦證券研究所副所長

    匡樹輝:就市場話題,有話就説,不同就辨,歡迎收看今天《交易時間》的《首席辯論會》,我是財經頻道首席金融記者匡樹輝,今天來到我們演播室的兩位嘉賓,比較碰巧,都是兩個券商的研究所的領軍人物,坐在中間這位是航天證券研究所所長姚凱先生,坐在旁邊那位是德邦證券研究所副所長張帆博士,歡迎二位。今天請二位來,主要針對市場現象進行一些討論,來辯明行情未來的走勢,在討論開始之前,我們來先看記者準備的資料片。

      大盤調整兩月有餘  離場還是加倉?

    從去年11月17日算起,至上週五上證綜指已經在2850點附近盤整了兩個月的時間,達到42個交易日,而且股指重心有進一步下移的趨勢,期間,市場經歷了貨幣政策的轉向,CPI的快速上漲,資金的張與弛,市場大規模融資等,到外部環境的變化,同時也出現了兩市新股連續破發,高價股和強勢股破位下跌的局面,這些現象都曾經在過去市場中屢屢出現過,那麼這次這些現象糾結在一起又代表著什麼?雖然股指走勢比較壓抑,但是相對金融,石油,石化等大盤股卻有抗跌表現,這是不是意味著風格的切換?春節長假在即,投資者到底是離場還是建倉呢?

    匡樹輝:從剛才的資料片我們看到,目前市場有很多很新奇的現象,比如新股的破發,高價股的連續下跌,以及大盤藍籌股蠢蠢欲動的,這都表明市場可能孕育著一場新的變化,這個變化到底朝哪個方向中,今天我們想把這些變化梳理清楚,從談變化開始之前,我們從近兩天市場的變化情況來看,就是在週末,央行再次上調了存款準備金率,市場也是出現了一波下調,目前市場還是處於快速下調的過程之中,我們來請二嘉賓談談,市場對於這次存款準備金率上調,反應正常與否?

    姚凱:從目前來看,我覺得整個市場對存款準備金率的上調是心裏有準備的,總體看在去年年底加息以後,市場已經對目前整個市場的運行格局予以了比較多的關注,甚至已經預測到整個市場可能在春節之前還有一次加息,目前來看,運用了存款準備金率上調,我想主要是央行對於春節之前繼續有比較適度的。

    匡樹輝:他想控制銀行放貸的衝動。

    姚凱:對,總體來説,對於1月份銀行放貸的流速較快,它給予了比較大的關注度。

    匡樹輝:但是這次和市場原來前兩次不同的地方,前兩次一旦市場加息,或者上調存款準備金率之後,市場出現不跌反漲的局面,但是這次是出現了一個下跌?應該説是對這個政策反應,應該是做出正確的反應?

    姚凱:我想整體來講,前段時間由於市場結構性的問題,結構性行情還在延續,所以它是比較樂觀的表現,近期我們注意到的是,整個中小盤,創業板它的股價出現比較大的下跌,然後大盤股還沒得到一個明顯的提升,因此在這種格局下,我想整體看,整個市場出現下跌是非常正常,這是説,整個市場有了正常的反應,所以我覺得,目前這樣一個下跌,可能還會延續一段時間。

    匡樹輝:你是説正常的反應反而不讓我們擔心?張博士怎麼認為?

    張帆:目前整個市場對存款準備金率的上調,應該還是有比較充分的預期,從連續公佈的數據來看,我們可以看到海外大宗商品價格仍然處於高位,首周銀行信貸系統的放貸,仍然處在偏高的位置,第一週大概出現了500億的水平,從央行控制流動性的角度來説,它的正回購處在一個偏弱的情況,它到期央票數量比較多,客觀上要求通過控制流動性手段來提高存款準備金率,但是由於PMI數據的拐頭,加息又不太合適,所以選擇比較折中的手段,採取了提高存款準備金率的方式。

    匡樹輝:可能市場認為,加存款準備金率是近期的一個必然趨勢,但是在這個時點加,市場有沒有預計到?你們預料到沒有?

    姚凱:我覺得整個市場目前加存款準備金率,要比加息來的更加理想,市場為什麼出現一個正向的反應?我覺得也就是説原來市場比較高昂的時候,可能市場的一個反應是比較激進一點,目前來看,可能市場在有了一個正向反應以後,應該説原來預期在春節之前有加息,現在由於各種因素影響,加息現在暫緩。

    匡樹輝:你覺得春節之前加息可能性在減小?

    姚凱:應該説這個政策一齣,存款準備金一調,至少加息預期比原來有所降低。

    匡樹輝:春節之前只有10幾個交易日了。

    姚凱:所以從某種程度來看,並不是整個加了存款準備金率以後,給市場重重一擊,相反可能是利空慢慢釋放的過程。

    匡樹輝:根據張博士你們判斷,這次上調存款準備金率對市場資金的收縮,會收多少?

    張帆:從整個市場目前情況來看,應該説市場機構對貨幣政策緊縮還是存在比較大的分歧,因為相當一部分機構認為,應該從控制通脹壓力和控制流動性角度來講,應該有一個加息動作,但是也有相當多的機構不認同加息,特別是在春節之前,他們認為CPI會季節性回落,PMI已經拐頭,他們是反對在春節之前有比較明顯的緊縮動作,從這個角度來講,這次的調準出乎了部分機構的預料,這個從市場的走勢也可以看出,應該還是從一定程度上來講出乎市場的預料,從大盤指數來講,他們也有了一個比較明顯的利空反應,從收縮流動性角度來講,主要是從我個人來判斷有兩個方面,第一個是,對控制信貸的增長,從銀行首月信貸應該控制在8000億以下,第二,對衝未來即將到期的央票,可能未來還會有一個存款準備金率持續的提升。

    匡樹輝:你覺得未來是多長時間?是過完春節之後?還是春節之前會再次出臺上調存款準備金的政策?

    張帆:從央票到期的情況來看,2,3月份央票到期數量會非常大,正回購壓力也會比較大,從這個角度來講,2,3月份可能還會有存款準備金率上調。

    匡樹輝:2,3月份,可能過完春節以後?存款準備金率目前隨著已經達到歷史高位,比如已經達到19%,但是這並不是頂,是不是這個意思?

    張帆:對。

    匡樹輝:央行現在也是比較糾結,如果我們要加息,可能會對實體經濟産生一定的影響,會導致更大規模的熱錢流入境內,但是市場上現在並不缺錢,我們看到7天的回購利率,在上週五已經達到2%,和最高點的5.7%幾,應該已經下跌了1.5倍左右,下跌的很厲害,怎麼看待目前市場的資金很充裕,但是資本市場股價漲不上來,怎麼看待這個矛盾現象?

    姚凱:我的看法是整個市場目前的格局,還是處在一個賺錢效應的缺乏,目前我們可以看到的是,市場普遍預計的,具有比較多光環的中小盤股,目前出現了比較大的下跌,目前的大盤指標股,雖然有一定穩定市場的格局,但是它的大規模的賺錢效應還沒有産生。

    匡樹輝:咱們分開來説,您剛才説小盤股的光環,是不是正在退光?

    姚凱:對。

    匡樹輝:怎麼退的?

    姚凱:目前來説,總體看小盤股目前在高估值和高溢價的兩個情況下,目前出現比較大的回落,這個回落我們注意到,其實是市場一個理性回歸的過程,因為我們注意到,發行的價格,發行的估值,或者發行的市盈率已經達到100多倍,顯然上市以後如果還有比較大的漲幅,可能會有。

    匡樹輝:但是發行100多倍,從發行者角度來説,我發行100多倍,還是有人認購,還是拼命的申購,只要有人願意買,我就賣的掉,這就是合理,市場就是合理的,怎麼看這個問題?

    姚凱:我覺得這就是市場比較糾結的地方,目前市場處在新股不敗即將開始破滅的時候,我認為目前來説。

    匡樹輝:新股不敗的現象跡象已經出現了?

    姚凱:破發表明市場處於弱勢形態

    姚凱:對,為什麼市場有資金不敢進來?其實是市場信心不足,為什麼?市場資金要進來它有兩個前提,一個前提市場在熊市底部,已經構築完畢,然後有比較好的買點。

    匡樹輝:你覺得現在達不到這個條件?

    姚凱:現在糾結在哪?因為結構性的問題,所以想進來資金沒有很好購買的標的。

    匡樹輝:您剛才説了糾結,您認為糾結不糾結?

    張帆:在這上面我比較同意姚總的看法,市場的倒逼機制正在形成,正在發揮強有力的作用,這個倒逼機制就是用來消除一級市場的泡沫,這個應該是管理層喜聞樂見,只有通過這種方式才能打破新股不敗。

    匡樹輝:但是這個過程確實很痛苦,比如説華銳風電,大家可能蜂擁進去搶新股發行,很多基金已經被套住了,已經達到上億資金,幾千億的資金。

    張帆:這個也是中小盤估值泡沫,消除它的必要手段,也是必須經歷比較痛苦的過程,從這個角度來講,中小盤的泡沫消除的過程,已經進入到最後一步,通過市場倒逼機制消除發行泡沫。

    匡樹輝:可能中小盤已經進入了最後一步,但是可能會不會向主板流動?比如海南橡膠,87倍的市盈率發行還在繼續上漲,華銳風電達到歷史發行最高價90塊錢,這個會不會向主板蔓延呢?

    張帆:市場倒逼機制正在消除發行泡沫

    張帆:這個肯定會向主板蔓延,整個市場倒逼機制形成一個普遍的機制,中小盤,包括主板的高價發行的破發,以及首日漲幅的大幅下降,都會成為對一級市場的倒逼,這種倒逼是用來消除中小盤個股發行泡沫的,以及二級市場上估值泡沫的必要手段,從這個角度來講,整個中小盤估值泡沫消除,已經進入到尾聲,從大盤股來講,它的低估值基本上已經封死大盤股的下跌空間,從歷史來看,我們從縱向歷史來看,銀行股估值,金融股估值處在998歷史的低點。

    匡樹輝:2005年的最低點。

    張帆:對,地産股低於1664的低點。

    匡樹輝:是2007年的時候。

    張帆:對,從橫向來比,我們和海外市場來比,我們可以看到,我們的銀行股在PE來講,我們僅僅高於,比葡萄牙和西班牙這些發生金融危機的國家高一點,在亞洲比越南高一點,這樣PE的估值非常低,PB的估值,新興市場國家的PB估值普遍高於發達國家,我們在新形市場國家裏面,PB估值處在中等水平,從這個角度來講,在全球貨幣氾濫背景下面,中國的金融資産會成為全球的價值洼地,必然會引來大量海外資金的配置。

    匡樹輝:但是現在也有一個問題,比如您説引來全球資金的配置,現在我們對QIFF管理額度是在嚴格控制之下,海外資金我們是限制讓它隨便進入中國資本市場的,另外比如説,我們在國內,因為我們的市場不是一個成熟的市場,大家都覺得,是追逐一個價格的差價,而並不是單純追求上市公司回報,有一個朋友就跟我這麼説,如果上市公司不分紅給我,它的1倍市盈率和100倍市盈率有什麼區別?如果它是上漲,它100倍市盈率我也要買,如果是下跌,1倍市盈率我也不要,這個等於把我們原來傳統的,用市盈率判斷股票價值的標準摧毀了。

    姚凱:其實這就是目前整個市場糾結的地方,也就是目前市場它的賺錢習慣,或者整個市場所形成的習慣,是有史以來形成的,因為我們過去的歷史來看,是為了解決問題,才把一些有問題的公司上市,目前來看,市場正處在20年以後轉型過程中,這個轉型過程當中,它是由原來的習慣要改成新的習慣,它是有一個過程的,因此目前來看,我們剛才説了,實際上市場非常好的表達了這一點,目前整個中小盤股,它的三高現象在慢慢的往下降,然後,整個的大盤低估值,剛才張總説的低估值的東西,有資金在慢慢的介入,但是,它現在還沒形成氣侯。

    匡樹輝:你覺得現在從資金流向上看,好像是上周基金監測,前三名的基金都在慢慢的加倉?

    張帆:其實從大盤藍籌角度來看,這個問題其實並不糾結,因為銀行股的分紅收益率已經達到3%,已經超過了一年期定存,從中小投資者來講,以及大的機構資金配置來講,這已經是比較好的配置標的,如果從海外大的資金來講,它買中國銀行股,一方面他有3%的分紅收益率,有5%以上的升值收益,另外還有估值修復,比如銀行股從10倍PE,估值修復到11到12倍,有20%左右的空間,一年接近有30%以上比較穩健的收益。

    匡樹輝:實際上這個問題也不見得要全球資金,因為我們的資金並不缺,我們回到剛才的話題,我們的話題,我們的錢很多,但是,因為它的連續下跌,所以就是我們自己的錢都不買。

    姚凱:是這樣的,總體來看,目前市場上有兩股力量,一股力量,它目前在慢慢的擴大過程當中,我剛才説的大資金可能在慢慢潛入一些,就像張博士剛才説的一些有價值的金融股,在下跌的過程當中,它尤為突出一點,為什麼?因為資金既然是比較寬裕,它總是有一個配置的要求,所以這個配置過程當中,是資金慢慢流入的過程。

    匡樹輝:但事實上,好像是整體社會上資金和我們金融資産的流動性,應該是兩個概念,社會上資金很多,我寧可買房子,買大蒜,買綠豆,但是我也不買金融股。

    姚凱:這就是剛才我説的目前市場沒有賺錢效應。

    匡樹輝:還是因為市場整體處於弱勢過程。

    姚凱:整個大盤股目前還沒有形成氣侯,它只是在醞釀一波反彈而已,這個反彈可能是一些資金配置的結果,因為在跌勢過程當中,它配置以後它不跌了,它的反應比較突出一點,如果在牛市過程當中,它的下跌或者它做底根本沒有感覺到,所以這個是目前市場轉型的過程,另外一點,小盤股的下跌,使得部分資金撤離了小盤股,游離到這些大盤股裏面做。

    匡樹輝:您剛才提到的可能還是存量的資金,比如從小盤股搬家,搬到大盤股上來,但是畢竟是一個現象,像張博士剛才説的。

    張帆:從增量資金角度來講,我們也並不需要過度的悲觀,因為從市場目前來講,缺的只是盈利模式,不缺流動性,只要有盈利模式,流動性是相當充裕的。

    匡樹輝:您覺得現在從目前的市場格局,能不能設計出來一個盈利模式?

    張帆:從未來來講,資本市場從大的資金主流的盈利模式,我們可以看到過去十年,房地産投資是主流的盈利模式,但是從國家政策面角度來講,通過房産稅,通過限購,通過降低開發商以及購房者的金融杠桿等等一系列的手段,房地産的盈利模式逐漸成為過去式,大宗商品,比如農産品的盈利模式國家是嚴防死守,還有很多産業資本,原來在出口裏面,它有一個很好的盈利模式,比如廉價的資源,勞動力等等,它能夠獲取一個比較好的出口盈利模式。

    匡樹輝:您這是從大的方面,社會資金考慮它的盈利模式,資本市場的盈利模式,能不能構築出來一個?

    張帆:資本市場盈利模式在逐漸成形,從這一輪的小盤股的泡沫逐漸消除以後,隨著國家産業政策的扶持,我們新興産業的發展,小盤股的投資回報提高等等,小盤股盈利模式會出來,大盤藍籌股估值會比較低,處在一個估值回歸過程當中,另外它的分紅率又非常可觀,超過一年期定存的分紅收益率,對於中小投資者來講,有一個很好的吸引力。   

    匡樹輝:所以如果要看漲大盤,一定要找好盈利模式,我看到您對今年的股市走勢還是比較樂觀,我看您判斷在3500左右應該是大盤上下運轉的一個中軸,您還是比較樂觀的。

    張帆:對,整體估值我們會恢復到20到25倍的市盈率水平,整個上海主板估值水平,從中國經濟增速來講是全球最快經濟增速之一,但是我們資本市場去年表現是全球倒數,第二,第三的水平,這和我們經濟基本面是不匹配的,未來這個情況會逐漸發生一個校正,我們過於便宜的金融資産,我們比較便宜的證券的估值都會慢慢恢復到平均的水平。

    匡樹輝:從你們二位聊的話題中間聽出一個共同點,大資金可以,或者正在建倉比如大盤藍籌,比如金融和地産。

    姚凱:對。

    匡樹輝:我們離節前只有10幾個交易日,針對這10幾個交易日,投資者應該怎麼看?比如目前市場在跌,到底跌有多大的空間下跌?漲是什麼時候能起來?我們應該比如説是加倉還是減倉,還是買什麼類的股票?二位能不能給一些投資建議?

    姚凱:從整個市場的格局看,我想分兩類,一類是大資金,因為它有足夠的資金在今年準備要完成今年吃飯的行情。

    匡樹輝:所謂大資金,保險資金,機構資金,基金。

    姚凱:我認為他們的操作方法,是對整個一年目前是最好佈局的時間,所謂下跌以後,整體來看,其實是給他們提供一個更好的低位吸籌的空間,因為市場的漲跌,對於小資金來説可能是比較關注,我認為對大資金來説,並不是太關注。

    匡樹輝:他們吸籌的跡象在哪?

    姚凱:也就是説目前所謂大盤藍籌股的異動,或者我們看到盤中頻頻有大盤指標股,在大盤下跌過程當中的一種護盤行為。

    匡樹輝:是,比如在上週五如果沒有中石化,中石油這麼堅挺的股票挺著,指數會走的很難看。

    姚凱:對,從表面看可能是一種護盤行為,但是深入一想,是不是大資金在對這些股票進行加倉行為?因為既有護盤要求,又有資金不斷流入。

    匡樹輝:你跟我們説,小資金應該怎麼辦?比如對於普通者小投資者,他們春節前應該怎麼辦?

    姚凱:對普通投資者來説,也是兩類,一類是喜歡在盤中做短線的。

    匡樹輝:簡短一點,我們給張博士留點時間。

    姚凱:也就是打遊擊的,另外一類,目前盡可以等待市場走出來以後再進入。

    匡樹輝:你説現在還應該處於一個觀望狀態?

    姚凱:觀望狀態。

    匡樹輝:張博士怎麼看?

    張帆:我個人對行情未來走勢是偏樂觀的,目前大盤正處在中長期的底部,短期會有加速趕底的過程,對於機構投資者來講,他做左側交易,目前就是很好的建倉時機,對於中小投資者來講已經有倉位,在這個點位割肉已經沒有任何必要,未來考慮是補倉的過程,空倉還沒有進場,可以稍微觀望一段時間。

    匡樹輝:就是主動買套的過程?

    張帆:對,目前處在主動買套的過程,對於中小投資者來講,這個建倉時間可能還可以稍微再推後一兩周的時間,大盤我個人判斷在一個月之內就會啟動。

    匡樹輝:過完春節以後?

    張帆:對,大概就在這個時間節點,我們可以把大盤股指走勢,和去年人民幣匯率升值走勢我們可以做一下對比。   

    匡樹輝:我知道您做過這方面的研究。

    張帆:目前處於較好建倉時機  大盤或將在1月內啟動

    張帆:對,去年上半年匯率是沒有動的,但是實際貨幣政策在緊縮,大盤走了一個比較大的下降通道,匯率在6月中旬開始啟動,人民幣開始在6月中旬升值,大盤在7月初就見底,在9月初人民幣進行第二波升值,10月份大盤第二波啟動。

    匡樹輝:我們直接把佈局現象,您就説人民幣升值和大盤啟動有什麼聯絡?

    張帆:大概可能會在,時間是在一個月之內。

    匡樹輝:人民幣現在處在大幅升值過程中?

    張帆:第三波升值,而且這個升值幅度會超出市場的預期?

    匡樹輝:時間大概在一個月左右?

    張帆:對,一個月左右,整個人民幣目前在4個交易日內,大概升了0.8個點,這個速度是非常驚人的,在整個市場裏面的反應,可能會在春節前後,春節之後,可能在春節之後有比較明確的反應。

    匡樹輝:謝謝二位對投資者今年春節以前的建議,還有一點時間,我們來簡單討論一下,目前大家最為關注的就是新股破發的現象,也可以説是一個破發潮了,從二次發行制度改革以來,目前已經有50多家公司上市,但是破發已經達到了30%以上,特別是華銳風電,對投資者基本上沒有盈利機會的,怎麼看待現在破發潮的情況?

    姚凱:我感覺非常正常,因為整個市場的發行節奏非常高,發行的溢價非常高,估值非常高,這三高現象不消除,市場是難以承受的,因為去年我們是500多家公司,總共融資是1.02萬億,這是證監會的數據。

    匡樹輝:這已經達到全球第一了。

    姚凱:在這樣的格局下,如果今年還是維持這樣,整個市場不堪承受,因此破發是市場自我調節的表示,或者是一種。

    匡樹輝:能不能説新股破發潮會成為大盤歷史底部的一個特徵?張博士做過這方面的研究嗎?

    張帆:從這個角度來講,破發潮一般會成為大盤見底前期重要性的標誌,具體的時間節點可能還會延續一到兩個月這樣的時間之後,從管理層角度來講,破發也是一個新股發行制度改革的核心,只有通過破發,才能倒逼一級市場發行市盈率的降低。

    匡樹輝:也可能降低發行節奏?

    張帆:對,會導致,只有發行市盈率降低,同樣的新股上去,市場上可比公司的二級市場…