在股市行情趨好的時間段，民間遊資陸續進入股市，其操作手法與社保基金、公募基金等戰略投資基金明顯不同。這些遊資不關心企業經營業績，只關心最新炒作題材。許多題材能否兌現，能否産生利潤業績，都是未定數。但遊資認為一旦可炒作，就會集中資金，蜂擁而上，使股價短期內暴漲。最近深圳、上海等地涉“金”概念股等就是典型的案例。小額貸款公司、村鎮銀行等金融機構如果大面積産生，今後的盈利空間是否存在根本難以判斷，但有傳聞的公司股價卻連續漲停。這種現象在滬深股市中屢見不鮮。社會遊資這種炒作方法思路是否應該制止呢？筆者認為沒有必要。如果這些遊資涉嫌違規，當然需要制止。如果沒有涉及違法亂紀的炒作，適當允許民間遊資的合理衝動，對活躍股市，繁榮股市是利大於弊。

　　股市資金實際上有三大類。一類是專做價值投資的資金。這些資金類似于美國巴菲特投資理念方法，專職于上市公司財務報表的分析。這些資金一般投資于銀行類為代表的藍籌股。這些資金年收益以超過銀行存款利率為目標。這些資金是股市最穩定因素力量。中央匯金公司、社保基金、大的央企資金等等，還有一批理念相近的中長期股民。股市中另一類資金即統稱為社會遊資、私募資金等等。這類資金最講投機，不講投資。在其它領域投機或投資越來越難的情況下，這些遊資陸陸續續流向股市。這些資金炒作目標是新股、重組股、ST題材股或股指期貨。一旦炒作成功，這些資金短期內獲利豐厚，數倍于炒藍籌股的收益，但如果炒作失敗，這些資金損失慘重，甚至血本無歸。股市中第三類資金是介於上述兩類資金之間。這也是大多數機構和散戶的資金，投資投機兩者兼有。

　　目前問題是對於第二類即投機性的遊資，是否需要採取措施加以抑制呢？其實，股市如果沒有賺錢效應和賺錢機會，這些遊資請它進股市也不會進。這些遊資是市場中最活躍的因素。它們流向哪，哪的市場及價格就活躍。市場中如果缺少它們，這個市場要麼一潭死水，要麼逐漸衰落。股市與實體經濟不同，實體經濟不需要投機資金炒作，需要穩定的投資資金。但是，股市中如果缺少投機遊資，這個市場就難以活躍，難以吸引更多資金入市，這個市場就缺乏活力，就難以繁榮。回顧滬深股市，每當大熊市來臨，管理層會通過各種有利措施，鼓勵各種資金包括遊資進場救市。一旦股市走好，也不能隨意、輕易打擊抑制社會遊資，這是保持股市活躍度的措施之一。