Wind資訊統計數據顯示，截至3月30日，在已經發佈年報的1225家上市公司中，有65家實施了分紅方案，899家公佈分紅送轉預案。

　　分紅送轉是否能真正給投資者帶來收益，在分紅送轉後上市公司股價是否會發生變化，這些都是投資者希望尋找到的答案。

　　證監會主席郭樹清上任伊始，便對分紅極為重視。2011年11月9日，證監會發佈公告，要求上市公司樹立回報股東意識，完善分紅政策及決策機制，將加強對公司利潤分配決策過程和執行情況的監管，從IPO公司開始，在招股説明書中細化分紅規劃、分紅政策和分紅計劃。

　　在以機構投資者為主的境外成熟市場，現金分紅已經成為投資者分享上市公司利潤的一種主要方式。相比之下，這種基於價值投資理念的長期投資在國內還有很多基礎性的制度約束。

　　對比國外成熟市場，國內上市公司的分紅不論在總量上還是收益上都差距甚遠。投資者因此對A股市場分紅嗤之以鼻。

　　作為上市公司，在選擇分紅方式時大多會兼顧自身經營的需要和投資者的需求。比如公司自身業務處於擴張期，對現金需求量較大，會偏向以送轉股的形式分配，現金分紅會很少。如果上市公司進入業務穩定發展期，現金回收能力強，往往傾向於現金分紅。

　　深圳百年財富投資管理公司總經理姜新達指出，分配方式的不同，會對股價造成不同的影響。一般情況下，現金分紅對股價的影響較小，除權之後，股價漲跌影響不大。而送股及公積金轉增股本往往會成為市場炒作的題材，除權之後走出填權行情的概率較大。

　　現階段投資者主要是靠股價的漲跌來賺取收益，因此，在上市公司股價偏高的情況下，現金分紅對投資者收益的實質性影響不大，更多的是心理上的利好。

　　相比之下，送轉是投資者更喜歡的一種分紅方式。

　　不過，在姜新達看來，送轉比例要與上市公司業績的成長性相匹配。如果沒有成長性的配合，高送轉也不會帶來填權行情，結果只能是股本不斷擴大，而股價卻越來越低。

　　對於投資者而言，分紅是享受上市公司成長收益的不錯選擇，但上市公司是否應該一刀切地搞全體分紅，仍然要根據其實際經營狀況而定，分不分紅不應該成為判斷公司價值的因素。

　　姜新達認為，現階段，很多公司是為了獲得投資者的關注度而被迫分紅的，但實際上，獲得多大的關注度主要取決於分紅方案是否達到投資者的心理預期。

　　“隨著年報的陸續發佈，部分高送轉公司股價已經啟動，等到分配方案具體實施之時，大多數股價已經處於高位，即將衝高回落，投資者宜謹慎待之。”他表示。