作者： ■本報記者王義偉

　　"已在北京幹了十多年裝修工作的劉濤(音)知道，自己永遠買不起這裡的一套公寓，但他正辛苦攢錢，再過10年就能(在老家)擁有一套有室內衛浴設施的住宅。"這是英國路透社記者今年2月發自北京的一篇報道提及的一個小細節。

　　這樣的細節對於大多數中國記者而言，就像每日三餐一樣太普通、太普遍了，很少有人提及，但英國記者從中發現了問題，並在報道中認可了經合組織的研究結果：中國式的城市化只發揮了一半效用，提高了收入卻限制了消費。

　　這或許為我們尋找內需到底在哪，提供了一個更客觀、真實的視角。這個視角就是城鎮化。

　　城鎮化是內需之源

　　對於內需，最高決策層有深度的解析和闡述，國務院副總理李克強在今年2月出版的《求是》雜誌上發表相關文章，點到了問題的關鍵。

　　和路透社記者認可經合組織的研究結果一樣，李克強在自己的文章中也引述了國際上經濟學家的預言，中國的城鎮化和美國的高科技是21世紀帶動世界經濟發展的"兩大引擎"。

　　李克強副總理顯然是認可這個推斷的，所以他認為，擴大內需的最大潛力在於城鎮化。

　　發達國家的城市化率大多在80%，人均收入與中國接近的一些國家和地區的城市化率也在60%，而我國的比率則小得多，2011年，我國城鎮人口占總人口的比率超過50%，雖然和之前相比是巨大的歷史性變化，但和發達國家相比仍有差距。

　　從這個角度講，我國的城鎮化正處在快速發展階段。城鎮化意味著大批的人由農民變成市民，其消費習慣、消費需求也會發生變化，內需市場也會隨著城鎮化的發展而發展壯大。

　　需要指出的是，在我國，從國家領導到經濟學家，大家都在談"城鎮化"，而不是"城市化"，這是一個非常重要的觀念，也就是説，中國不僅要發展大型、中型的城市，也要發展小型的城鎮，從近期看，發展小型的城鎮更重要。大型城市，因為人口的急劇增長，環境問題、交通問題、治安問題日益突出，實際上已經不堪重負，中型城市也開始面臨這些問題，所以，發展小一點的城鎮，讓農民在縣一級、鄉鎮一級就近入城，是一個很好的選擇。在這方面，還有很大的潛力可挖。

　　解決好農民進城問題

　　數據顯示，2010年我國農村居民消費水平為4455元，城鎮居民為15900元，城鎮居民消費水平是農村居民的3.6倍。以此計算，一個農民轉化為市民，消費需求將會增加1萬多元。城鎮化率每年提高1個百分點，可以吸納1000多萬農村人口進城，進而帶動1000多億元的消費需求，而相應增加的投資需求會更多。

　　這是理論上的數據。問題是，當一個農民轉化為市民，其消費需求真的會從4455元提高到15900元嗎？他(她)真的會像城裏人那樣買車、下館子、看電影、做頭髮、郊外遊玩、出國旅遊嗎？

　　不可能。至少短期內做不到這一點。

　　有一系列的問題需要解決。

　　首先，農民要進得了城需買得起房或者至少租得起房。從這方面講，控制房價至關重要。其次，農民進城，要沒有後顧之憂，也就是説，社會保障、醫療保障、失業救濟、最低生活保障要到位。

　　更重要的一點，農民進城，還有個人文明素質、職業技能提高的問題。簡單地把農村的房子拆了，讓農民住上新樓，這不是城鎮化。隨著民房的消失、樓房的建起，農民文化素質提高了，有了新的技能，産生了新的職業，有了新的消費習慣，有了更高的文化素質，有了更高的人生目標，適應了新的生活方式，這才是城鎮化的應有之義。

　　已經有人大代表注意到了這個問題。在今年的兩會上，全國人大代表、宏運集團有限公司董事長兼總裁王寶軍在接受本報記者採訪時認為，在農民工融入城市的過程中，文化因素十分重要，建議政府及相關部門針對農民工的新特點、新需求、新期待，發揮引領和服務作用，切實推進農民工的各項文化工作，促進文化融入和社會融入。

　　王寶軍説，政府對農民工提供看書、看電影、培訓的服務只是初級的文化服務，還應該重視高層次的需求，幫助農民工實現自己的人生價值，使他們不但享受文化成果，而且主動參與和創造成果。王寶軍建議應加強農民工文化需求調研，研究分析農民工的文化需求特點和文化消費規律，積極探索適合農民工的文化活動形式，為各級政府及相關部門制定、執行政策提供依據。

　　服務業是內需之本

　　3月7日，國家副主席習近平參加山東代表團的討論，據全國人大代表、五徵集團董事長姜衛東介紹，習副主席談到了他訪問美國時參觀的一個農場，20年前和現在相比，基本上沒有什麼差別，很少的幾個人管理著幾萬畝的土地。姜衛東還談到他參觀國外先進的汽車生産線，偌大的車間幾乎看不到人，全是自動化、機械臂在操作。

　　這説明什麼，説明現代科技的發展，不但可以把大量的農民從土地上釋放出來，也可以把大量的工人從生産線上釋放出來。中國的工業化水平、農業現代化水平，和國外相比還有差距，但大方向是不變的，將來，會有越來越多的勞動力從土地中、從生産線上被釋放出來。大量的人出來了，他們做什麼？從事什麼行業？回答是，服務業。從這個角度看，服務業是內需之本。

　　發達國家服務業在國民經濟中的比重為70%左右，中等收入國家在53%左右，而中國2010年的數字，服務業佔國內生産總值的比重為43.1%，不僅明顯低於發達國家，而且也低於中等收入國家的平均水平。從這方面看，服務業發展潛力巨大。國家"十二五"規劃提出，服務業增加值比重5年提高4個百分點。即使這樣，到"十二五"末，服務業在國民經濟中的比重也只是接近50%，仍然有巨大的潛力。

　　李克強在文章中認為，無論是生産性服務業還是生活性服務業，在我國都有著旺盛的市場需求，發展潛力巨大。服務業絕大多數屬於實體經濟，同樣能夠創造社會財富和增強綜合國力。服務業是最大的就業容納器，是科技創新重要的驅動力量。工業化不僅要發展工業，而且需要發展服務業，工業與服務業融合發展也有利於提高工業發展的質量和競爭力。

　　服務業的發展，需要有利的外部環境，也要有所側重。在生産性服務業方面，應重點發展現代物流、電子商務、科研設計等；在生活性服務業方面，應大力發展旅遊、健身、養老、家政等，扶持中小型服務企業發展。

　　厲以寧的告誡

　　擴大內需，加快城鎮化，發展服務業，已經成為社會各界的共識，但如何擴大內需，在方法和步驟上，著名經濟學家厲以寧有更為清醒的認識。

　　厲以寧認為，擴大民間消費是漸進的過程，持續推進的過程，而不是靠一時突擊提高民間消費能力。我們要從投資拉動為主，轉變為民間消費為主的經濟增長模式，必須有一個過渡，如果突然地從投資拉動變成了民間消費拉動，消費力量是不夠的。因此，首先要有一個投資與消費並重的階段，投資與消費並重一段時間，再過渡到民間消費為主的階段。

　　收入分配問題是擴大內需中不可回避的問題。如果低收入家庭的問題不解決，農民收入如何增長的問題不解決，擴大內需就成了一句空話。

　　對此，厲以寧主要從擴大農民收入方面提出了自己的建議：一是解決中低收入者家庭的後顧之憂，實行城鄉社會保障一體化；二是讓農民有財産性收入，這是增加農民收入擴大民間消費的重要途徑，其中一個很關鍵的就是産權要落實到戶；三是鼓勵民間創業興辦小微企業是擴大內需的重要方法，要調動這種積極性給予支持，包括金融的支持；四是扶持農民的家庭經濟，要關注農民的家庭農場、家庭果園、家庭菜場、家庭作坊、家庭養殖場、家庭林場，這些都是小微企業，是跟市場直接聯絡的，通過經營自己的林場、農場、養殖場等，經濟就活了，小城鎮經濟也就活了。

　　厲以寧的觀點可以總結為兩句話：第一，別著急。擴大內需要慢慢來，逐步過渡；第二，沒那麼難。提高農民的收入，方法有很多，也有可操作性。