2012年兩會前夕，中國網絡電視臺“中國理想”節目組記者就當前社會保障方面的熱點問題採訪了資深媒體人、工人日報要聞部主任石述思先生，以下為文字實錄：

　　記者：有一個數據報告顯示，中國有0.4%的人掌握了70%的財富資源。在財富高度集中的情況下，反而是高於美國的。您認為現在社會財富再分配體系是不是存在著一些現實的問題？您認為要改善這種狀態，是通過調節稅負還是通過社會福利的形式更好？您怎麼看現在這個國情和現實的問題。

　　石述思：一個國家的分配主要三個層面。你談到這個叫收入分配問題。我們國家執行了一個政策，因為國家是窮國，最初改革開放的時候是重效率、輕公平的。在分配上確立了一個分配製度，重資本、輕勞動，以至於導致1978年到2000年這麼一個區間，勞動在一次分配中的比重從50%以上下降到30%多，下降的比例特別大。國家大發展跟普通勞動者沒什麼關係，越來越窮。而這個現象是近些年曆次兩會熱議的，是歷次兩會熱議的核心民生話題，但這個比較複雜，要解決起來，比如國家也不斷地推出收入分配的各類解決方案，只聞樓梯響，不見人下來，也在充分地調研、論證，什麼原因呢？收入分配是雙軌的，跟我們的社會保障一樣。什麼叫雙軌的？有財政撥款的一塊，有市場定價的一塊，勞動。財政撥款，公務員、事業單位，是一條收入分配體系，企業職工有市場定價，又是一個服務體系。雖然各地政府這些年不斷地提升最低工資標準，來保障普通勞動者的基本收入分配權益，但是從長遠來看，我們應該建立一個勞資更加平衡的工資協商制度，來實現公平博弈，改變輕勞重資的傳統格局，跟勞動者賦予博弈權，比給他建立最低工資要強的多，這是根本的。因為在市場中他沒有博弈權，現在是有部分農民工用腳投票，但有大部分工人還在超時加班，在整個分配的蛋糕過程中，幾乎任人宰割啊，我覺得這個可能是今後核心的問題。

　　還有一個更重要的是一次分配出現問題，二次分配也出現問題。國家收完稅以後，應該體現公共服務，去大量推動公共服務事業，比如説完善六個保障，養老、醫療、生育、工傷、失業、住房，但這些年欠帳太多，錢都用來“三公”消費了，錢都用來建設樓堂館所了，養老金空帳運行1.3萬億，寅吃卯糧，住房欠帳纍纍。最近才三千六百萬套，才提出這麼一個規劃，醫療保障也是欠帳很多。還有一個，社保不平衡又拉大了收入差距分配。第三次分配還有問題，為什麼老百姓被剝奪感強？還有一個救助渠道，社會公益慈善，三次分配，調節貧富差距。三次分配是政府主導，“郭美美”事件把慈善的很多短板暴露無遺，社會化慈善又沒有法制的護佑，很難獲得長足的發展。余次，三重門帶來了公眾對收入的普遍焦慮、憤怒。當然，我們相信這樣的問題正在引起有關部門的高度重視，在未來的日子裏肯定會下大力氣加以解決，讓我們全情期待。