不是消費者“不理性”

　　崔 鵬

　　我國收入分配問題日益突出，一部分人賺錢太容易、花錢不在乎，導致許多類似“天價房”的怪象存在。加快改革，讓普通百姓花錢有底氣，才能催生真正的消費熱潮。

　　近日，網絡上討論春節旅遊的話題很多，其中對海南三亞的議論更是鋪天蓋地，“天價房”是其中的焦點之一。有網友説，節日期間三亞的酒店房價飆升，上千元一晚的房價算很便宜的，上萬元一晚的房價也屢見不鮮。在當地玩得好不好先不説，首先就有“被狠狠宰了一把”的感覺。

　　酒店價格這麼貴，為什麼還有這麼多人趨之若鶩？難道普通百姓的收入提高這麼快？又或者是消費者自己太“不理性”？當然不是！住得起“天價房”的人，除了少數“受請”者外，大多數是高收入階層。在這些人看來，“天價房”不過是小菜一碟，跟理性不理性沒關係。“天價房”的生存空間也正在於這一小部分人的消費力。

　　我國收入分配問題正變得日益突出，一部分人賺錢太容易、花錢不在乎，導致許多類似“天價房”的怪象存在。曾聽一位朋友説，她在美國生活的時候從不覺得寇馳(coach)包是什麼高級貨，就是一個很普通的大眾消費品，沒想到在國內卻賣得這麼貴。這些定價極高、品質一般的“偽奢侈品”，為什麼能在中國找到生存空間？

　　有人説是銷售商的營銷策略，有人説是因為中國消費者不理性。或許他們分析得都有道理，但説一千道一萬，還是因為有一部分人能買得起這些“偽奢侈品”，有一部分人花錢根本不在乎，這才讓“偽奢侈品”能夠在定價離譜的情況下，依然能賣得出去、生存得很好。這不是消費者理性不理性的問題，而是有沒有人願意花錢買的問題。

　　再看看房地産領域。儘管住房交易在統計上屬於投資，但在普通百姓看來，買房還是屬於個人最大的消費之一。這幾年，房價已經漲到令人難以忍受的程度了。有人説，這是因為市場投機情緒嚴重，把房價“炒”起來了。此種説法當然有道理，但如果沒有足夠的資金支撐，如果根本沒有人玩得起，房價怎麼“炒”？核心因素還是一部分人手頭“太寬裕”，有錢可炒。這讓普通百姓只能追著高房價“跑”。

　　消費領域存在的諸多怪象，核心是收入分配問題。目前，消費的增長有相當一部分是富人階層支撐起來的，普通百姓只能接受自己根本不可能承受的價格。這種增長不僅是有限的、不可持續的，而且社會財富過多集中在少數人手中，只能弱化中低收入群體的購買力。

　　當前，擴大消費被擺到更高的位置，人們也期待促消費新政策的出臺。政策刺激固然重要，但如果收入差距過大的頑疾難以解決，“富人消費如火如荼、百姓消費不溫不火”的現狀就會一直延續。加快收入分配製度改革，讓普通百姓花錢有底氣，才能催生真正的消費熱潮。