央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
中國股市成立以來先後有過六任主席,和前五位在任時不到迫不得已打死也不説相比,現在的這位郭主席的確與眾不同,經常語出驚人,口無遮攔,欣賞的人認為這是真性情,反感的人看來是瞎忽悠。
郭主席引起爭議的言論其一是關於IPO的,其二是關於市場估值的,二者之間既有關聯又有矛盾。
有聯絡是因為IPO也好,市場估值也罷,都是中國股市整體的不同環節,IPO出了問題,市場估值自然不合理,反過來市場估值不合理,IPO詢價自然也不可能相對理性。説矛盾是因為取消IPO的審核本質是放鬆政府管制,是還權于市場,而作為一個證監會主席公開評論市場估值則有越位之嫌,揮舞有形之手干預市場和放開管制似乎衝突,因此,難怪韓志國(微博)抨擊郭樹清已經成了中國最大的股評家,甚至指控郭樹清在操縱中國的股市。
那麼郭樹清的講話算不算操縱股市呢?算不算違反了《證券法》的規定呢? 算不算突破了監管者的底線呢?
郭樹清在講話中説現在A股的平均市盈率只有15倍,滬深300不足13倍,動態市盈率不足11.2倍,藍籌股出現了比較罕見的投資價值,投資收益率年平均8%以上。應該講郭主席對於A股估價的描述,只是對市場狀態的描述,這些數據全世界的投資者都知道,從這個意義上講,談不上什麼股評,更談不上操縱市場。如果説這要算操縱市場的話,那麼節前溫家寶總理關於提振股市信心的言論立場觀點更鮮明。事實證明,現在的市場也不是靠管理層幾句話就能操縱的了的,如果能操縱的話,A股根本不至於現在還在2350點打轉轉,久經磨難的投資者現在抱定一個宗旨,聽其言不夠,還要觀其行,不見兔子不撒鷹。
問題是那只兔子在哪?
道瓊斯指數週四的收盤點位是12904點,創出了2009年以來的新高,距離2007年的歷史高點14198點僅差1294點,9%多一點;納斯達克指數收在2959點,不但創出本輪反彈的新高,甚至已經超越2007年的高點,成為2002年互聯網泡沫破滅以來的新高;反觀中國的A股指數,不但只有歷史高點的三分之一,甚至連2009年的3478點也有相當的距離,同樣是指數,同一個世界之下差距如此之大,換了誰當證監會主席都睡不著覺,郭樹清赤膊上陣,親自喊話,不是做戲,是真急了。
A股指數的表現説明,A股不但已經失去經濟晴雨錶的作用,甚至正在失去一個新興市場應有的活力,有可能陷入“死市”的危險。數據同樣表明,不但公募基金全線虧損,私募基金同樣慘不忍睹,259隻私募基金從成立以來就從來沒有掙過錢,1398隻産品處於初始凈值之下,鑫鵬投資一期的産品凈值只有21.6元,而面值為100元,虧損幅度達到73.4%,沒有財富效應,資金就不會入市,這麼淺顯的道理不需要多加解釋,想必郭主席也能理解。投資者不是不買郭主席的賬,更不是不捧證監會的場,實在是“狼來了”喊多之後的負作用實在太大,A股從1994年的三不政策救市算起,幾乎動不動就要靠政策救市,而最終的結果又都是套牢一大批進場的投資者,政策救市的邊際效應在逐年遞減,不正視這一點,就是掩耳盜鈴。
如果政策市連政策都救不了市的時候,説明這個市場的確有必要重新審視定位了,否則所謂的中國版401K計劃養老金入市只可能引發更大的社會災難。中國股市靠救是救不起來的,而淪到動不動就要靠救的地步更值得深思。
兔子,你在哪?