一個多年來被業界視為我國“官方”的製造業採購經理指數（PMI），今年新年伊始卻被澄清為是“由非政府機構的行業協會組織開展”的———中國物流與採購聯合會日前針對國家統計局官方網站上的一篇新聞稿，發佈聲明稱：“PMI調查是由國家統計局委託物流協會發佈”的説法，“不符合基本事實，不尊重歷史”。

　　中採聯怒向統計局

　　製造業採購經理指數（PMI）是一個國民經濟監測的重要先行指標，通過月度問卷調查形成指數，通常以50％為“枯榮線”。目前我國影響較大的PMI有兩個，一個是中國物流與採購聯合會和國家統計局會一般在每月1日會同時發佈的數據，被業界視為我國“官方”PMI。另一個則是匯豐中國發佈的，被視作“民間PMI”。

　　中國物流與採購聯合會的聲明，起因是1月6日國家統計局網站發的一則新聞稿。該新聞稿解讀與PMI並不相關的企業景氣指數，稿中有“記者”提問：“由國家統計局調查並委託物流協會發佈的12月製造業採購經理指數顯示比11月有所回升，如何理解這兩者之間方向上的差異？”

　　對此，中國物流與採購聯合會發佈的聲明説：“文中‘記者’所説，PMI調查是由國家統計局委託物流協會發佈，不符合基本事實，不尊重歷史，是不負責任的。”

　　統計局尚無回應

　　在聲明中，中國物流與採購聯合會説，中國PMI調查是由該會率先研究、倡導發起、主導推動、不斷完善建立起來的。2004年6月28日，該會正式向國家統計局提交了建立PMI統計調查制度的報告。“（當時統計局主要領導）提出為了減輕企業負擔，避免重復調查，可利用國家統計局已有的企業調查渠道，支持PMI調查工作開展，指數發佈、分析、解讀工作等由我會負責。”聲明説，“這種依託市場資源，由非政府機構發佈市場信息，是國際上通行的做法，也是一個國家市場經濟發展走向成熟的標誌。”

　　此事已被一些媒體戲稱為“掐架”，目前國家統計局尚無正式回應。不過，對這個向來因被視為是“官方”PMI而具有很高權威性的數據，物流與採購聯合會卻主動強調其是“非政府機構的行業協會組織開展的”，相當於明確澄清其為“非官方”，還是引起了業界的廣泛關注。有觀點認為，不能就説如果給統計局做PMI數據，就會其影響公正性。還有觀點認為，隨著PMI數據影響越來越大，這是物流與採購聯合會與統計局在爭奪PMI發佈和解讀的主導權。（馬漢青）