國家統計局網站日前發佈《專家解讀：企業景氣指數表明經濟仍運行在景氣區間》，圖片係該網站截圖。

　　中國物流與採購聯合會發佈《關於PMI調查與發佈工作的有關聲明》，圖片係該網站截圖。

　　中新網1月11日電 中國物流與採購聯合會(中採聯)日前發佈的一則聲明將中物聯和國家統計局在官方製造業採購經理指數(PMI)爭議一事曝光。官方PMI具體到底是誰主導？國際統計局稱PMI“由國家統計局調查並委託物流協會發佈”，而中採聯的聲明指出，PMI調查是由該會率先研究、倡導發起，稱統計局的説法“不符合基本事實”、“不尊重歷史”、“不負責任”。中新網財經頻道發現，國家統計局網站目前仍未就中採聯這一聲明作出回應。

　　統計局：PMI由國家統計局調查 委託物流協會發佈

　　國家統計局于1月6日在其網站發表名為《專家解讀：企業景氣指數表明經濟仍運行在景氣區間》的文章，中國經濟景氣監測中心副主任潘建成解讀了企業景氣指數。在該文中，“記者”的一個提問引發了爭議。

　　國家統計局該“記者”在文中提問時是這樣表述的：“日前由國家統計局調查並委託物流協會發佈的12月製造業採購經理指數則顯示比11月有所回升，如何理解這兩者之間方向上的差異？”

　　PMI全稱Purchase Management Index，為採購經理指數，通過對採購經理的月度調查匯總出來的指數，反映了經濟的變化趨勢，對國家經濟活動的監測和預測具有重要作用。目前中國市場上有兩個PMI，一個是國家統計局和中採聯聯合發佈的(注：國家統計局官方網站説法)，被視作“官方PMI”，另一個則是由匯豐中國發佈的，被視作“民間PMI”。

　　中採聯：統計局文章表述不符合基本事實 不負責任

　　中採聯1月9日發表聲明，稱中國PMI調查是由該會率先研究、倡導發起、主導推動、不斷完善建立起來的。聲明稱：“ 文中‘記者’所説，PMI調查是由國家統計局委託物流協會發佈，不符合基本事實，不尊重歷史，是不負責任的。”

　　中採聯聲明稱，2004年6月28日，中採聯正式向國家統計局提交了建立PMI統計調查制度的報告(物聯科(2004)58文)，並起草了調查方案和工作計劃，提出借鑒國際上由非政府機構組織調查併發布PMI指數的經驗，由我會組織調查和發佈中國PMI指數。得到當時統計局主要領導充分理解、大力支持。

　　中採聯稱，目前全球開展採購經理調查的組織實施機構都是採購協會或類似機構，沒有任何國家和地區是政府部門及其直屬機構組織實施的。

　　聲明稱：“目前我國PMI運行機制自2005年正式發佈以來就已經實施，是經過多年實踐，不斷完善形成的，既符合國際上的通行做法，也體現了中國實際優勢。目前PMI運行機制，沒有變化。”

　　截止到發稿，對於中採聯的聲明，國家統計局網站並未做出回應。(中新網財經頻道)