乳製品迎來了集體漲價潮。三元、伊利部分乳製品從下月1日起開始漲價，漲價幅度為每箱1-2元。(12月29日 新京報）

　　乳製品一直飽受人們關注，乳品新國標出臺是否倒退的爭議，奶粉性早熟奶、“奶粉活蟲門”再到幾天前的蒙牛“致癌門”事件，各種各樣的奶粉事件層出，但乳製品的價格卻“節節高升”。元旦起，乳製品又將集體漲價，筆者不禁要感嘆，哀民生之多艱。

　　集體漲價無疑是敏感的，難免會讓人懷疑集體漲價背後的動機。“致癌門”鬧得滿城風雨，對乳製品行業的衝擊不可謂不大，然而事件影響還沒消除，消費者還在憂心産品質量問題的同時，乳製品行業卻打出了集體漲價的旗號，是在轉移視線還是“不得已而為之”？乳製品集體漲價，好比是非“常”時期行的非“常”事，非同一般。

　　乳製品集體漲價，是壓力的錯誤轉嫁。有專家稱，乳企自身壓力，負面新聞不斷，消除影響和廣告投入增大導致集體漲價。感情企業有壓力消費者可以理解，但做了錯事還要討好處那就顯得不可理喻了。企業要減負，卻給消費者增負，把自身的壓力轉嫁給普遍消費者，那是否顧忌到消費者的利益呢？不思改反集體漲價，這是對消費者公然的褻瀆。

　　耀眼的集體漲價潮背後，是對物價穩定調控的藐視。物價普遍飛漲，收支不平衡，本就讓消費者“有苦難言”，怨聲四起。乳製品集體漲價，可謂是牽一髮而動全身，影響的不僅是乳製品市場，還會牽涉到其他市場的價格波動，這種打破市場規律，猶如“價格聯盟”的競爭手段，容易引發市場調控的軟肋，陷入物價迷局，與我國堅持的物價維穩政策格格不入。

　　乳製品集體漲價，消費者是被動方，根據以往的事例來看，不管漲沒漲價，消費者還是要接受，集體漲價或許已成定局。誠然，這種利用消費者的熱衷，實現自身利益增長的市場競爭手段，還需要相關部門進行長期有效監督，抑制無規律性集體漲價，還民生一個良性的消費，制度和管理並行，消費者利益才能得到保障，市場機制才能更加完善。