國內第二大玉米種子“吉祥一號”正遭遇全國範圍的私繁濫制，至少62家種子公司參與對其的侵權活動，其中包括中國種子集團、敦煌種業（600354.SH）等知名企業。

　　2011年11月，一封實名舉報信遞交到了農業部，細數“吉祥一號”被違規複製育種的情況。

　　“吉祥一號”是僅次於鄭單958的國産第二大優勢玉米新品種，其品種權人為武威市農業科學研究所（院），該院授權武威甘鑫種業有限公司和武威市武科種業科技有限責任公司生産、經營“吉祥一號”，育種人黃文龍擁有“吉祥一號”的總經銷權。

　　“吉祥一號”已經獲得河南省和甘肅省的品種審定。2011年1月1日獲農業部植物新品種權證書，品種權號為：CNA20070293.9，同時獲得農業部植物新品種保護授權。

　　然而黃文龍告訴記者：“2011年“吉祥一號”合法育種只有2萬畝左右，但實際制種在30多萬畝，其他28萬畝都是非法和違規育種公司私自繁制。”

　　甘肅日報今年10月1日公開報道稱，“（2009年），“吉祥一號”制種面積達30多萬畝，（2010年）推廣面積3000多萬畝，銷售量在全國玉米品種中名列第三。”

　　本報記者通過採訪品種權人、授權經營企業、甘肅省種子管理局等獲悉，多家知名企業參與侵權育種。其中，敦煌種業侵權培育的“吉祥一號”種植面積幾乎與合法品種一樣多。多位被採訪對象均告訴記者，舉報信遞交農業部將近3個月，農業部一直沒有給予回復，也沒聽説對非法繁制套牌採取措施打擊。

　　一位看過上述舉報信的育種專家認為：“這可能是有史以來國內育種行業最大的侵權案。”

　　62家企業侵權

　　河西走廊的企業都在私自製種“吉祥一號”種子，授權企業僅兩家

　　由於舉報人的顧慮，本報並未獲得上述舉報信原件。但據記者了解，這封舉報信詳細列出涉嫌侵權“吉祥一號”種子的具體公司名單，私自繁制“吉祥一號”面積以及企業法定代表人。涉嫌侵權的62家企業有有著名國企，有知名民企，也有上市公司。

　　“吉祥一號”品種權人告訴記者，“中國種子集團張掖分公司和敦煌種業下屬子公司參與了“吉祥一號”種子的套牌。其中，敦煌種業一家子公司侵權繁制1萬-2萬畝，中國種子集團張掖分公司侵權繁制5000-6000畝。”

　　該品種權人表示，除了這兩家企業，其他企業也有制種7000-8000畝，在河西制種的企業都有制種。

　　黃文龍告訴記者：“今年‘吉祥一號’制種面積肯定有30萬畝，《甘肅日報》已經報道了的。”

　　中國農科院作物所退休研究員、玉米專家佟屏亞表示：“‘吉祥一號’在全國種植面積是依據制種面積推算的。”據有關部門稱，‘吉祥一號’制種面積30萬畝上下，産種量約1.5億公斤，按畝播種子2.5公斤計算，可以種植玉米6000多萬畝。“即便打個對折，按3000萬畝計算，這個品種在全國玉米種植面積中應名列第二位或第三位。”

　　2010年，排在“吉祥一號”前面的為鄭單958和先玉335，先玉335為美國先鋒良種國際有限公司所育種，也就是説，“吉祥一號”是排名第二的國産玉米種子。

　　不過，“吉祥一號”河南經銷商袁強表示：“今年，‘吉祥一號’有50萬畝育種基地，能産5億斤種子，可以種1億畝。去年排在第二名，今年繁種量可能是第一品種”。

　　但是在這30多萬畝數字的背後則是隱藏著一個觸目驚心的事實。黃文龍表示，合法企業育種的面積大概有2萬畝，合法育種企業只有兩家，一家是武威市武科種業科技有限責任公司（武科種業），另一家為武威甘鑫種業有限公司（甘鑫種業）。“河西走廊的企業都在制種‘吉祥一號’種子，他們所用的技術組合是我們的，所以他們肯定侵權”。

　　河西走廊地區是我國最主要的玉米育種基地，中國主要的玉米制種公司中國種子集團、登海種業（002041.SZ）、敦煌種業等制種基地都集中在該地區。

　　眾多企業涉嫌繁制“吉祥一號”玉米種子，不僅侵犯品種權人的知識産權，同時也給合法育種企業種子的經銷帶來重創。黃文龍表示，去年種子是每公斤6元多，今年才賣5.5元-5.6元/公斤。但是今年的制種成本就合到6元/公斤。

　　黃文龍表示：“去年‘吉祥一號’育種有十幾萬畝，這個品種被繁制了這麼大的量，價格就下來了。”

　　袁強也認為：“現在亂了套，侵權很嚴重，涉嫌侵權的種子已經流通到全國各地，對合法種子造成很大衝擊。他們（侵權企業）套牌量大，我們正規渠道做不過他們的。”

　　袁強表示，“吉祥一號”比鄭單958有優勢，穩産、抗病、高産，這個很可能影響全國的玉米種植走向。

　　眾多公司私自繁制“吉祥一號”，數量巨大的“黑戶”玉米種子大量流通出售也將面臨一個“身份”問題，絕不敢明目張膽地也以“吉祥一號”名稱出售。

　　黃文龍表示，沒有生産許可證不準發售的。不過，倣冒企業則是另辟蹊徑將侵權種子推向市場。這些企業將侵權種子以各自公司已有的品種的名稱上市出售，這樣也就逃避了監管和打擊。

　　眾多套牌品種入市，隱藏著巨大風險。“吉祥一號”至今只獲得河南與甘肅省的品種審定，在上述兩省份屬於合法種植品種，在其他省份尚未獲得品種審定。未經官方品種審定，意味著該品種很可能不適宜在當地種植，農民可能會遭遇很大的風險。

　　授權謎題

　　中國種子集團和敦煌種業均無法出示授權協議

　　儘管涉嫌侵權套牌制種“吉祥一號”的企業有62家，截至目前，本報通過採訪品種權人、授權制種企業和相關機構，明確獲悉的只有中國種子集團張掖分公司和敦煌種業分公司兩家。

　　中國種子集團是國內最大的農業育種和銷售公司，敦煌種業則是國內主要的育種上市公司，二者被指涉嫌侵權套種“吉祥一號”，這讓外界頗感詫異。

　　面對被舉報侵權套牌“吉祥一號”，11月22日，中國種子集團副總經理田冰川接受本報記者採訪時第一反應是“不會吧，一般生産別人的東西都會有授權的，沒有授權，不會做的”。

　　田冰川經查詢後明確表示，中國種子集團下屬張掖分公司“有合法授權”，“有一個品種權人給予了授權，我們的檔案裏有品種權人授權的記錄和文件”。不過，他未透露是哪個品種權人進行了授權。

　　相對於中國種子集團的迅速回復，作為上市公司的敦煌種業則採取了回避的態度。經過多日的聯絡，11月24日，敦煌種業種子事業部一不願署名的女士出面否認套牌一事，稱：“不可能，沒有這回事。我們種子事業部統計分、子公司制種情況，對這個很清楚。有制種面積統計表，分、子公司報上來的制種情況裏面，根本沒有這個品種。”

　　11月24日，敦煌種業種子事業部部長范華表示：“我們沒有侵權，敦煌種業分公司跟武威市農科院有協議，給他們錢，不會侵權的。”

　　另外，范華稱：“我們給河南幾家企業繁制鄭單958，可能因為與‘吉祥一號’相似，他們就認為，我們繁制了他們的‘吉祥一號’。”

　　不過，上述種子事業部女士則表示：“去年曾經去協商購買‘吉祥一號’的授權制種。現在還在與武威農科院協商中。”這與范華“有協議”的説法相左。

　　對於上述兩家企業所説“授權和協議”，黃文龍和武科種業給予了堅決否認。武科種業辦公室主任張知棟連續用了多個“堅決不可能、絕對不會有”予以否認，“四方品種權人中，任何一家都不會給中國種子集團張掖分公司授權生産，誰給的一看就知道”。而黃文龍也是也明確表示：“除了武科種業和甘鑫種業，沒有給別的企業授權。”

　　中國種子集團和敦煌種業的“授權協議”從何而來，變成一樁無頭懸案。

　　不過，黃文龍和張知棟都證實，現在有企業出於某種原因，開始向品種權人支付知識産權費，每斤給1毛錢。他們沒有透露支付知識産權費的企業名稱，但都認為給的比較少，不足以彌補損失。

　　范華也表示：“分公司現在按照畝數給他們錢，具體多少我説不清楚，需要去問武威農科院。”