【《財經》(博客,微博)綜合報道】

　　11月16日，據21世紀經濟報道消息，“監管層尚未細化具體分紅比例事宜，大家也都在觀望，公司內部還沒就此展開詳細討論。”11月15日，有投行保薦人表示。

　　而有投行人士表示，這將會對IPO發行産生影響。“對於一些之前已經向會裏上報了項目的企業，因需要撤回補充具體分紅細則，短期內將對新股上會審核速度有所影響。強制性分紅客觀上增加了企業上市成本，未來企業考慮上市時也會更加慎重，而新股上市變臉情況或將有所遏制。”

　　而西南證券研究發展中心首席研究員張仕元指出，"隨著A股市值和上市公司凈利水平提高，現在提出現金分紅討論比較適宜。對新股發行來説，也可促進上市公司質量提高。而分紅政策也有望減少公司通過關聯交易向大股東輸送利益，而是通過分紅將利潤回報給投資者，對資本市場具深遠影響。"

　　現金分紅披露細則正在擬進行IPO上市公司施行。證監會網站信息顯示，11月10日至今發佈預披露的5家公司，均已在招股書重大事項提示中的顯著位置披露現金分紅佔當年可分配的比例，響應證監會分紅改革新策。

　　次新股和上市未滿一年的新股公司一直是分紅大軍主力。WIND數據顯示，2010年至2011年一季度上市的公司中超八成選擇在2010年度進行分紅，分紅派現率達到25.15%。而2010年以前上市的公司，分紅派現率僅15.08%，低於上市公司整體水平。

　　相比海外資本市場，國內上市公司對現金分紅並不重視，一些"鐵公雞"公司甚至上市後連續多年不分紅。WIND數據顯示，截至11月15日，在2000多家A股上市公司中，有261家從未實施過現金分紅。其中，賽馬實業(600449.SH)位居"鐵公雞"排行榜榜首。年報數據顯示，公司2010年實現歸屬母公司凈利潤5.62億元，年末未分配利潤超過13億元，其中母公司的未分配利潤為6.5億元，每股未分配利潤超過了6.7元。儘管可供分配利潤額度較高，但公司並未實施分紅。

　　"分紅理念推廣後，首當其衝發生改變的是藍籌股投資價值，定期分紅有助於投資者長期持有藍籌股，特別是機構投資者，未來它們可以借上市公司分紅獲得穩定投資收益；此外，還可以吸引更多投資主體持有股票。"

　　也有基金人士認為，分紅制度也保護了藍籌類上市公司利益。"分紅制度客觀上遏制了企業盲目擴容風險；相比一味吸收投資，把市值做大，不如提升服務，將利潤回報給投資者。"

　　不過有券商人士也認為，在實際推行分紅的同時，也要因公司主體有所區分。"像創業板的強制分紅需求就沒有主板上市公司那麼高，創業板確實是成長力比較好的公司，上市公司高比例分紅配股情況也比較踴躍，要與主板公司區別對待。"