　　文/本報評論員商寅泉

　　包括國家統計局辦公室一秘書在內的CPI泄密案，近日被北京檢方披露其進展：檢察機關已會同國家保密部門進行調查，目前已立案5件，涉及5人。由於涉案的5人分別來自不同部門，因此立了5個案子，其中包括“國家統計局辦公室一秘書涉嫌洩露國家秘密案”。

　　這起5人聯手做的泄密案，引起的反響只能用“不大不小”來形容。這其中，似乎對此事不關心的人更多。而關心的人則集中在對CPI數據非常敏感，甚至靠CPI數據掙錢的高端人群。關心的焦點是，法律將如何審判，行政將如何處理，黨紀將如何處治。本篇評論則重點想探究從 CPI數據泄密，我們應該反思什麼。

　　隨著中國的發展對世界的影響越來越大，中國發展中的核心數據將愈發引人關注，特別是涉及機密的軍事、經濟數據。這就對如何管理好數據提出了挑戰。管理好數據的關鍵是管理好人。遺憾的是，近年來的一些經濟決策、一些核心數據，總是有一些如“春江水暖鴨先知”的敏銳者，搶先出手，像證券業頻繁出現“老鼠倉”一般，在政策出臺之前搶佔有利可圖的高地。這種提前獲知政策變動的行為，表明政府對工作人員的行為約束存在漏洞，法律對泄密行為缺乏懲治。越來越多的人以提前獲知政策變動詳情為驕傲和樂趣。政府機制存在問題，當引起警覺。

　　應當説，這次的CPI泄密案，如果不是這5個涉案人做得有點“過”了，可能相關部門還不會給予重視。因為CPI數據泄密，其性質並不像軍事數據或其他實體經濟數據泄密，表現為直接獲利。CPI泄密的獲利者，是對CPI數據進行研究之後，用於金融産品的獲利上。這個利益的謀取，有較強的隱蔽性，是“拐著彎的獲利”。國家統計局、央行研究局宏觀經濟研究處、券商、理財産品、還有國際知名的大通訊社，這些聽起來沒有直接聯絡的機構，構成了在CPI數據上獲利的利益鏈。如今網絡發達已經到了撲朔迷離的狀態，在此我們敦促檢察機關、保密部門與時俱進，拿出明察秋毫的功力，穩、準、狠地斬斷黑手。

　　接下來我們要關注的，是對這5個人的泄密案如何審理及判決。對於泄密案，我國歷來有嚴苛的法律制裁。上世紀80年代，外經貿部門曾出現過一起轟動全國的進口汽車價格政策泄密案，其主要案犯為一葉姓女性，當時被判有期徒刑17年。由於那件泄密案主犯被重判的影響，經濟泄密事件得到有效控制。由彼及此，我們等待著北京檢方、國家保密部門、法院對這起CPI泄密案的處理結果，以及涉案部門對此事件的反思。

　　制度缺陷和領導失察都不是虛的，這5個涉案人也不是孤立存在的。如果此次文過飾非，那麼更惡劣的泄密可能會對中國經濟造成更惡劣的影響。