——訪廣東省社會科學院産業經濟研究所副所長黎友煥

　　《紅週刊》記者 馬曼然

　　全國工商聯近日調查顯示，江浙等16省中小企業目前經營困難，生存狀況“比2008年金融危機還要艱難。”根據廣東省社會科學綜合開發研究中心編撰的《中小企業生存危機調研報告》顯示，目前不少中小企業為保證經營資金，多數選擇從非銀行信貸系統借貸資金，而這種借貸方式利率較高，使企業的運營成本和經營壓力隨之加大，導致了不少企業無法繼續經營。

　　本週，《紅週刊》採訪了廣東省社會科學院産業經濟研究所副所長黎友煥，他近日對珠三角中小企業的真實生存狀況進行了大規模調研。調研顯示，錢荒，原材料荒、用工荒步步緊逼，中小企業的生存正在面對前所未有的危機。

　　“錢緊”制約中小企業

　　《紅週刊》：您認為造成這一次中小企業危機的主要原因是什麼？

　　黎友煥：主要是我國經濟發展到目前這個新階段後出現的結構調整和經濟轉型所導致的産業結構調整。政府在出臺政策的時候沒有預料到這樣的情況會出現，於是出現了誤打中小企業的政策失誤，而資金短缺等各種原因的疊加使中小企業生存危機形勢加劇。

　　《紅週刊》：困境主要體現在哪些方面？

　　黎友煥：現在中小企業面臨的困境主要是由於成本上升擠壓利潤空間，導致企業生産經營活動無以為繼。在目前金融環境日益惡劣的情況下，中小企業無法從銀行得到貸款支持，因此也就無法進行轉型和升級，最終是一大堆中小企業紛紛倒閉。

　　《紅週刊》：除了“錢荒”外，在調研中，您感覺原材料上漲與人力成本上升對中小企業的影響大嗎？

　　黎友煥：原材料上漲與人力成本的上升是導致這次危機的根源，而貸款難又加劇了這次危機。

　　《紅週刊》：這一次中小企業危機有什麼特點嗎？

　　黎友煥：我們的調研表明，這次中小企業生存危機有這些特點：1、外向型比內源型嚴重，原因還是原材料上漲過快，但是産品在國際市場的售價並沒有相應地提高，增加的成本沒能轉嫁出去；2、不同於過去的情況是，很多中小企業不是沒有訂單，過去的中小企業碰到的問題是沒有訂單，這次的情況卻完全相反，我們在這次廣交會的調研中發現，不少中小企業有訂單卻不敢接，因為越接得多經營風險就越高；3、粗放型和勞動密集型企業比技術型和資金密集型企業出現的危機要嚴重得多；4、沿海地區的中小企業要比內陸的中小企業嚴重得多。

　　危機還未到最壞階段

　　《紅週刊》：為什麼無法像大企業那樣從銀行得到貸款呢？

　　黎友煥：當前中小企業“錢荒”主要是銀行在現有政策影響下出現對大中型企業和房地産企業的偏好，使中小企業經營資金得不到應有的支撐。從我們課題組調研的情況看，在目前的金融亂局下，不少中小企業貸款公司、拍賣行、融資公司等金融企業都借助這種亂局渾水摸魚，違規炒作，經營高利貸業務。

　　調研中也發現，有個別基層銀行或金融機構通過各種手法，從銀行借入低利率的資金，以高利率的方法放貸，這種違規活動進一步加劇了市場資金的緊張局面。作為中小企業融資或者借貸資金一定要衡量投入産出效率，注意控制好盈利空間，對借貸高利貸更要小心和謹慎。

　　《紅週刊》：您判斷，這次危機是否到了最壞的階段？

　　黎友煥：應該還沒有到最壞的階段，目前政府在處理這些危機時出現錯亂，“頭疼醫頭、腳疼醫腳”，沒有找到問題的根源，所以政策的效果也不明顯。比如説調控房地産，現在把房地産市場調控的不死不活，而且把中小企業給調控死了，我估計最近還會加一次息，這輪危機還沒看到好轉的跡象。

　　危機將拖累經濟轉型步伐

　　《紅週刊》：如果危機持續下去的話，對中國經濟會帶來哪些負面影響？

　　黎友煥：中小企業生存問題關係重大，但到目前為止，我們還沒有發現該問題引起高層和有關部門的重視，主要原因是相關有些領導和部門在經濟建設工作中，往往僅重視表面現象，忽略經濟質量建設，我認為這一輪的中小企業生存問題，將會影響到我們國家未來的經濟結構調整和經濟快速轉型。

　　《紅週刊》：銀監會近日發佈通知，放寬了不良率容忍度等措施以推動中小企業貸款。您怎麼看？

　　黎友煥：對中小企業的幫助不大，銀監會又不直接發貸款給中小企業。商業銀行由於利益的驅動，還是不願意貸款給中小企業。因為目前的政策過分照顧大中型企業，忽略中小企業；過分照顧國有企業，忽略民營企業；過分照顧外資企業，忽略內源性企業，這類政策都必須及時調整。尤其是在鼓勵中小企業技術創新方面一定要有實實在在的政策出臺，在中小企業融資和貸款方面一定要有可操作性的具體措施，引導中小企業平穩度過政策緊縮期。