央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年12月07日 09:26 | 進入復興論壇 | 來源:人民網
近期,深圳民間以承諾“高回報”吸攬公眾投資的現象愈演愈烈。11月底,深圳媒體接連披露此事,呼籲市民警惕非法投資陷阱,並希望能夠引起社會和相關監管部門的高度關注。
然而深圳明澤環保公司依然有恃無恐,于11月29日在大梅沙街頭挂起彩色氣球、搭臺舉行“投資抽獎”活動:參與者每承諾投資1萬元,可砸破一個氣球,獎勵氣球裏金額不等的“代金券”,現場熱鬧非凡。
高額回報蠱惑人心
最高單筆吸攬資金達1300萬元
今年初,內蒙古罕特罕酒業公司在深圳以“按月支付18%至28%年息、一年歸還本金”的承諾,短短1個月就吸攬公眾存款299萬元。廣東省仁化縣丹霞佳大農業科技園公司經理説,該公司在深圳已有五六百名投資人。這位經理透露,據他掌握的準確信息,深圳目前從事“吸收公眾存款”業務的公司已超過百家。據當地媒體調查,這些公司大多來自內地省區市。一位知情者説,這些公司鎖定深圳,是由於“深圳民間資金較為充裕、市民投資意願較強”。
支持地方經濟發展、節能環保、倡導綠色和健康消費……投資理由冠冕堂皇;産權式返租、電子商務、投資基金……投資概念花樣翻新;債權、股權、煤炭、臍橙、橄欖油、旅遊度假村……投資門類和項目五花八門;40%、50%甚至高達108%的年息……如此高額投資回報讓人無不怦然動心。
在接受五花八門的“投資”宣傳“洗腦”後,深圳的投資人出資動輒幾萬元、幾十萬元。廣東省仁化縣丹霞佳大農業科技園公司的最高單筆吸攬資金竟達1300萬元。他們在深圳開設分支機構、雇傭人員在街頭散發宣傳品,甚至還未註冊就四處招攬投資。
老人成為重點目標
以“喝早茶”、“免費遊”為名遊説簽訂投資合同
“吸攬公眾存款”的主要對像是深圳的老年人群。近日在深圳南山街頭,不時看到某礦業(集團)散發“有獎問答”宣傳單的工作人員,對答對問題者給予“郊區農莊免費一日遊”的獎勵。接到宣傳單的幾乎全是60歲以上的老年人。一位年輕人詢問是否可替父母拿一份宣傳單時,得到的回答是“只能老人自己拿”。
在“免費遊”的旅程中,有人向老人們宣講該礦業(集團)的經營現狀和發展前景,希望他們參與投資,並許諾每年至少20%的紅利回報。一位參加“免費遊”的老人説,同去的20多位老人有一多半當場就簽了投資合同。
九州萬拓環保公司11月21日的“投資早茶”邀請的全是老年人。知情者説,將吸攬“投資”的目標鎖定老年人,是因為“老人們有積累、有閒錢,同時還有時間”。
鄭海老人與老伴馬林榮到梅林農産品(19.12,-1.11,-5.49%)市場買菜,一位小夥子遞給老兩口一份內蒙古罕特罕酒業公司的“投資”宣傳單,並讓老人留下聯絡電話。
“後來就電話不斷,又是喝早茶、又是‘一日遊’,接下來就要求我們投資”,鄭海老兩口經不住誘惑、當月就借資5萬元給該公司。市民樓先生説,他父親在路上接到一家內地酒業公司宣傳單,隨後參加了該公司一個活動,當天就借出了30萬元。
資金進來即被瓜分
業內人士直言“很多公司可能年底前撈一把就會走人”
姜順發老人在羅湖區一幢大廈裏碰到一家高科技公司宣傳人員,聽到40%年息回報的承諾,老人和朋友投資了3萬元。可20多天后,這個公司就人去樓空了。一位市民説她曾投資一家公司,“不僅35%的年息兌現不了,連2萬元的本錢都打了水漂。”……
近年來,深圳多起非法集資接連“崩盤”,受騙的投資人血本無歸,只能空攥一紙合同,欲哭無淚。從事“吸收公眾存款”業務的深圳融匯通投資公司的一位經理坦言,他們只需要挂一塊牌子、租一套房子、放幾個桌子、擺幾部電話、招幾個人就可工作,公司一夜間突然消失不是什麼複雜的事,投資人追討損失卻難上加難。
當地媒體在調查中發現,某礦業(集團)不過只是內地一家僅有26萬多噸開採權的私營小煤礦,其深圳分公司未在深圳工商管理部門註冊登記,之前就有過一次“玩消失”。一位參與調查的記者説,如果它再玩“消失”,投資人投進去的錢找誰要去?
一位由投資人變為“業內人”的知情者向媒體透露,許多投資人的資金一進“公司”就被瓜分殆盡,他更直言“很多公司可能年底前撈一把就會走人”。
“吸金”行為全係非法
專家呼籲明晰“罪與非罪”界限,監管部門不應再沉默
據當地媒體調查,在深圳從事“吸收公眾存款”業務的公司,有的未經註冊、有的套用“紅頭文件”、有的製作沒有法律效力的合同文本,而幾乎都未經國家批准便向社會不特定人集資。號稱“中國四大民間博物館”之一的山東萊蕪大公博物館,至今無法回應其在深圳吸收公眾存款的法律依據。
企業融資專家、深圳市鵬城會計師事務所高級合夥人張光祿認為,這些公司的“吸金”行為全係非法。應在現有的合法融資形式外,創新更多的民間融資形式,緩解企業的資金壓力。
廣東德納律師事務所律師朱運德認為,必須改變目前對民間借貸的民事法律關係、非法吸收公眾存款的刑事法律關係和非法、變相吸收公眾存款“罪與非罪”界限模糊的現狀,才能讓金融監管機構和司法部門在處理“吸金”亂象時不至於感覺棘手。
有市民認為,即使是合法的民間融資,有關部門也應加強信息服務。
深圳市民朱運生老人向當地媒體提供了他曾調查過的15家“吸金公司”名單。老人説:“清理、整頓‘吸金’亂象已經迫在眉睫”。許多深圳市民説,“吸金”亂象的出現與相關部門監管不力有很大關係,如果等到釀出苦果後再由司法部門介入,是對公眾利益的最大漠視和傷害。
儘管媒體連連披露“吸金”亂象,專家認定非法、市民要求嚴查,但時至今日,深圳的金融監管、工商管理等部門仍未對此作出回應。