中石化中石油降價另有他求 競爭格局尚未形成

　　石油巨頭“價格戰”能否打破壟斷？

　　業內認為中石油中石化降價促銷形式大於實際並非真正競爭

　　上週末，京城有車族翹首期盼的成品油降價終於“現身”市場。中石油北京銷售公司旗下雙橋、西三旗、十三陵等１０余個加油站，分別將９３號汽油從５．４４元變為５．１４元，每升降了０．３０元。

　　年前，中石油、中石化兩大巨頭以元旦優惠為旗號，在申城進行成品油價格調整……這場由年前演繹到年後、從單一地區拓展到多個城市的降價風潮，被國內眾多媒體稱之為罕見的“價格大戰”，這是否預示著兩大石油巨頭將徹底打破同舟共濟的“價格聯盟”，由此從全面競合走向全面競爭？

　　油品降價另有他求

　　記者注意到，針對此次加油站降價，兩大石油巨頭對外表態“極為一致”，並稱“各地區銷售公司在經營方面有一定的自主權，春節期間正逢成品油銷售淡季，部分地區公司根據年內任務完成情況不同，選擇通過促銷在國家政策範圍內適當下調價格，實屬正常的商業手段。”

　　如此的解釋，正好“鏈結”了新出爐的《成品油價稅費改革方案》。因為在這個新方案中，有個涉及成品油價格形成的變革，將過去的“範圍定價”模式改為了“最高限價”模式，旨在促進正常市場競爭。而此番兩大石油巨頭的“大動作”似乎是在為新政作註腳。

　　在過去的一年中，國際油價做上“過山車”，讓全球石油業始料不及。從１４９美元大關跌近３０美元關口，讓跨國公司喘不過氣。而中國石油企業也未倖免，正面臨由金融危機引發石油石化終端市場急劇萎縮形成的新打壓。

　　“快速化解高庫存的瓶頸是當務之急。”能源專家舟小剛在接受記者採訪時説，“中石油、中石化打造的是一體化的産業鏈，當下游的流通環節擠壓到中游的煉油環節進而波及到上遊的開採環節，這種連帶打擊或連帶損失若不及時消除，滯後是無法承受的。”

　　此番兩大石油巨頭“舞劍”，其意圖已再明了不過。然而，無論出於何種目的，對成品油的下降，最大贏家還是消費者。有中石化人士稱，部分地區大幅下調零售終端價格，將導致企業盈利空間減少，部分産品甚至出現虧損。

　　事實上，按照目前國際油價在４０美元的區位，憑藉壟斷地位的國內兩大石油巨頭尚有不小的利潤空間，若再加上即將獲得的由國家開徵消費稅的那部分“給養”，它們眼下依然是風景獨好。

　　競爭格局尚未形成

　　入世以來，兩大石油巨頭間圍繞成品油的價格戰時有發生，而“交火”大都集中于重慶、廣州等南方，有意識避開北京、上海等敏感地區。因此，業外普遍以為，從上海演繹到北京的這次“價格大戰”，標誌著中國油價競爭格局確立。

　　事實上，當下的這場油價競爭並不是真正意義上的市場競爭。因為這種競爭是在間接與國際接軌的框架下進行。按照新推出的《成品油價稅費改革方案》，中國依然執行價格雙軌制的定價機制，即在國家主管部門規定的中準價基礎上，兩大石油巨頭可上下浮動８％。

　　受資源緊缺的影響，在以往的調價裏中，中石油與中石化彼此默契地將價格調整到上浮８％的最高值。而這兩年或出於改革呼聲的壓力或出於供求關係的變化，兩大石油巨頭開始“求變”，打起了“太極拳”，但彼此間並不真正傷害大的利益。

　　發生在上海這次“價格戰”，形式意義大於實際意義。中石油在推出價格優惠後，而跟進的中石化表面看起來價格降幅比中石油多，但在上海多達５００家加油站中，參與“戰役”的８０余家，且大多分佈在偏遠郊區。

　　舟小剛坦言，發生上述的現象並不奇怪，其背後仍然是體制弊端。因為兩大石油巨頭都是同胞兄弟，同出國資委一門。而東家的利益最大化，對於它們也是同一樣的最終為之奮鬥目標。而即便在形式上顯現競爭關係，也不是真正意義上的競爭。

　　由此，建立一個國有、民營、外資的多元競爭主體，對當下中國成品油市場健康發展已刻不容緩。

>>>改革開放30年 中國明星村考察報告

《經濟與法》特別節目：2008《執行正在進行》

搶眼新聞
降價:中石油下的套	黃光裕害賭王也進去了		皮海洲:A股的火會燒死你
葉檀:劇痛完了 還有更痛	"HD90"打進北京?		侯寧成炮灰騙散戶
怎能讓別國為美國騙子揹黑鍋?		英國央行大幅降息創最低紀錄
樊綱:中國實施零利率 那就完了		郭晶晶原來是個"賭鬼"
美國政府居然先拯救色情業		國際油價創七年最大單日跌幅
驚曝印度版“安然欺詐案”		王石: 房地産稅費仍過重
成思危:現在必須説話了		“中國第一豪宅”是誰的
外資又回來了 房價又玄了		三鹿惹禍政府賠不是
今年不逃就沒有機會了		這個年頭哪找金飯碗

責編：李菁